Миллионы россиян могут лишиться телевидения До 30% телевизоров могут остаться с «черным» экраном, если аналоговое ТВ будет отключено в январе, следует из экспертных оценок, представленных Минпромторгу. Власти решают вопрос о продлении сроков отключения аналогового вещания, пишет РБК. В случае полного отключения аналогового сигнала, которое запланировано на середину января 2019 года, все они останутся без доступа к телевидению. На конец 2018 года в России будет от 16,2 млн до 33,7 млн телевизоров (или 13,5–30,6 процентов от всех используемых ТВ в стране), способных принимать только сигнал аналогового телевидения, следует из экспертных оценок, подготовленных по запросу Минпромторга. Государство перестанет субсидировать распространение сигнала в аналоговом формате за пределами городов с населением более 100 тыс. человек с 1 января 2019 года. Замминистра цифрового развития связи и коммуникаций Алексей Волин ранее заявлял, что отключение аналогового телевидения произойдет в середине января 2019 года. Если отключение вещания 20 обязательных телеканалов в аналоговом формате состоится в запланированный срок, владельцы этих телевизоров не смогут смотреть на них основные федеральные телеканалы. Всего в России предположительно 110-120 миллионов работающих телевизоров. Большая часть из них, 64,5 миллиона, подключены к операторам платного телевидения, то есть уже принимают цифровой сигнал. Еще у 18,1 миллиона россиян есть приставки, которые позволяют принимать цифровой сигнал телевизорам, поддерживающим только аналоговый. Потенциально в зоне риска могут оказаться 16,2-26,2 миллиона телевизоров, сообщают эксперты. Телевещатели полагают, что сигнал имеет смысл отключать постепенно, а сам процесс нужно сопровождать масштабной разъяснительной кампанией. Сообщается, что позиция встретила поддержку профильных чиновников. Проект могут протестировать на Тверской области, чтобы вещатели могли оценить, как изменится телесмотрение, подтвердил анонимный федеральный чиновник, знакомый с деталями обсуждения проекта. Почему могут отключить аналоговое ТВ? Переход с аналогового на цифровое эфирное вещание предусмотрен федеральной целевой программой «Развитие телерадиовещания на 2009–2018 годы». Ее бюджет составляет 174 млрд руб. (в ценах соответствующих лет), в том числе 97 млрд руб. федеральных средств. Реализация ФЦП должна обеспечить прием каналов первого мультиплекса (пакет каналов, вещающих на одной частоте) для 98,4% населения России, первого и второго — для 98,1%. В первые два мультиплекса на данный момент входят 20 каналов («Первый», «Россия 1», «Россия 24», «Россия К», НТВ, «Матч ТВ», «Карусель», «ТВ Центр», «Пятый канал», ОТР, СТС, «Домашний», ТНТ, РЕН ТВ, ТВ3, «Пятница», «Муз ТВ», «Звезда», «Мир» и «Спас»). Каким может быть телевидение По типу технологии ТВ может быть аналоговым и цифровым. В отличие от аналогового цифровой сигнал защищен от помех и обеспечивает более высокое качество изображения и звука. ТВ-сигнал может распространяться в разных средах: через эфир, кабель, спутник и интернет. Например, в крупных городах, где из-за плотной застройки сигнал эфирного ТВ распространяется с помехами, смотреть телевидение можно, подключившись к оператору платного телевидения: кабельного, спутникового или IPTV, соответственно. Для зрителей каналы первого и второго мультиплексов должны быть бесплатными. Однако при подключении к оператору платного ТВ придется оплатить специальное оборудование (спутниковую тарелку, ТВ-приставку и т.п.). Кого это коснется в первую очередь? В отчете Роспечати за 2017 год отмечалось, что телевидение остается главным средством массовой информации для россиян. Хотя бы раз в неделю телевизор смотрят 83% взрослого населения России, две трети делают это каждый день (данные опроса «ФОМнибус»). Средний возраст телезрителя с 2008 по 2017 год вырос на пять лет — с 44 до 49 лет. На женщин приходится 61% аудитории, на мужчин — 39%. При этом 56% всего телепотребления приходилось на семь телеканалов: «Первый канал», «Россия 1», НТВ, «Пятый канал», ТНТ, РЕН ТВ и СТС. По оценке Новой сервисной компании, основной объем аудитории приходится на традиционное линейное телепотребление (просмотр вещания телеканалов по телевизору, дома и вне дома). Традиционное телевидение на домашнем телевизоре смотрели 96% городского населения, и эта аудитория создает основной объем телепотребления — 84%. Еще 2% телепотребления генерируется просмотром телевизора вне дома (в гостях, на работе, в общественных местах, на дачах и пр.). Директор департамента ТВ и контента J’son & Partners Consulting Дмитрий Колесов напоминает, что, по данным Росстата за 2016 год (последняя доступная статистика), 13,9% населения страны имели доход ниже прожиточного минимума и не могли позволить себе тратить деньги на покупку нового ТВ-оборудования. Что нужно для приема цифрового ТВ? Чтобы смотреть цифровое эфирное ТВ, необходимо иметь телевизор или специальную приставку, способные принимать сигнал в формате DVB-T2, а также настроить телевизионную антенну так, чтобы она принимала сигнал ТВ-передатчика. Как говорилось в отчете Роспечати о состоянии и тенденциях развития телевидения в 2017 году, по итогам прошлого года цифровые передатчики эфирного ТВ охватывали территорию, на которой проживают 98,3% населения страны. Минкомсвязь разработала поправки в закон «О связи», по которым российские операторы спутникового ТВ будут обязаны подключить к своим услугам обратившиеся к ним домохозяйства, если последние не попали в зону охвата цифрового эфирного вещания. Законопроект пока не принят. На начало 2009 года, когда стартовала программа перехода с аналогового на цифровое вещание, около 1,6 млн человек, проживающих примерно в 10 тыс. населенных пунктов, не были охвачены телевещанием, более 3 млн человек могли принимать лишь один телеканал. Возможность приема телеканалов, впоследствии вошедших в первый мультиплекс, была лишь у 33% населения. Какими будут сценарии решения проблемы? В октябре замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России Алексей Волин заявлял, что аналоговым телевидением в России пользуется только 10 процентов населения. В 2018 году завершится стартовавшая в 2009-м федеральная целевая программа «Развитие телерадиовещания», которая призвана перевести индустрию на цифровые рельсы. На ее реализацию выделили 174 миллиарда рублей, 97 из них — средства из федерального бюджета. По результату ФЦП россиянам должны быть доступны два мультиплекса по 10 каналов и три радиоканала.

В Австралии засекли радиосигнал из космоса Австралийские ученые из Университета Кертин узнали новые подробности о природе одного из самых удивительных явлений в астрофизике — быстрых радиовсплесках, статья исследователей опубликована в Astrophysical Journal Letters. Так, радиоинтерферометр (инструмент для астрономических наблюдений) Australian SKA Pathfinder (ASKAP) зарегистрировал несколько быстрых радиовсплесков, в то время как телескоп Murchison Widefield Array (MWA), который сканирует небо на более низких частотах, не смог их обнаружить. При этом оба прибора были одновременно направлены в одну и ту же область неба. "Тот факт, что ASKAP зафиксировал эти чрезвычайно яркие всплески, а MWA — нет, говорит нам о том, что объяснение может быть действительно неожиданным. Либо источники этого явления не излучают энергию на низких частотах, либо сигналы блокируются по пути на Землю", — заявил ведущий автор исследования доктор Соколовски. Природа быстрых радиовсплесков волнует астрономов с 2007 года, когда этот феномен обнаружили впервые. Результаты, полученные при помощи двух телескопов, будут способствовать дальнейшему развитию и других областей астрономии. Быстрые радиовсплески — единичные радиоимпульсы длительностью несколько миллисекунд, выделяющие огромное количество энергии. Светимость всплеска в миллиард раз превышает энергию, излучаемую Солнцем. Происхождение этого феномена до сих пор не известно. Справка QRZ.RU «АСКАП» — радиоинтерферометр в обсерватории «Мерчисон» на западе Австралии. Представляет собой комплекс из 36 антенн диаметром 12 метров каждая, объединённых в один интерферометр. Официально «АСКАП» вступил в строй 5 октября 2012 года. Инструмент принадлежит австралийскому государственному учреждению CSIRO.

Диплом «130 лет А.Н. Туполеву» Выпущен новый диплом «130 лет А.Н. Туполев» Срок действия: 1-30 ноября 2018 года. Получен специальный позывной сигнал R130ANT. Активность на диплом проходит совместно с клубом "Пятый Океан". В честь 130-летия со дня рождения Туполева Андрея Николаевича - уроженца Кимрского района Тверской области, советского учёного и авиаконструктора, генерал-полковника, инженера, доктора технических наук инженера. Адрес диплома на сервисе HamLog.ru Условия диплома Список выданных дипломов Посмотреть все дипломы Тверской области

Новый #диплом: 100 лет ВЛКСМ Диплом приурочен к 100-летию со дня образования Всесоюзного ленинского коммунистического союза молодёжи. Условия диплома: На диплом засчитываются связи с радиолюбителями стран бывшего СССР. Зачетный период начиная с 29.10.2018. по 31.12.2018 г., на любых диапазонах и любыми видами излучения, без повторов. Для получения диплома необходимо набрать не менее 100 очков и не менее 15 стран. Одно QSO соответствует одному очку. Радионаблюдателям диплом выдается на аналогичных условиях. Учредитель и менеджер диплома RV6AMZ Иванец А.В. Идея создания диплома принадлежит Башмакову Сергей RW4CJH.

Радиоэкспедиция RK3DWA/1 в Белозёрск Вологодской области 2-5 ноября 2018 Команда Пушкинского МО СРР запланировала выезд со 2 по 5 ноября 2018 года в Белозёрск Вологодской области RDA VO-07. В команде 4 человек: Юрий R2DY, Михаил RX3DVZ, Евгений RW3FB, Павел R2DX В поездке планируется работать позывным RK3DWA/1 из VO-07. Выезд из Пушкино запланирован на 03.00 МСК 02 ноября 2018 года К сожалению, работать в пути не будет возможности... Планируем прибыть в Белозерск днем и после обеда развернуть одно рабочее место: - Kenwood TS-590 + ALS-500 + SteppIr BiggIr(+80m) Работа будет вестись в CW, SSB и цифре. Обратный старт из Белозёрска запланирован на утро 5 ноября. Наша радиоэкспедиция на День народного единства и в преддверии очередной годовщины Куликовского сражения посвящена памяти Белозёрской дружины принявшей первый и главный удар на себя ... "и полегли все до единого." Подвиг Белозерских полков на Куликовом поле в битве с Мамаем в 1380 году отмечают все отечественные летописцы и историки. Полки «чести себе добыли и славного имени», как с гордостью пишет один из летописцев. В Москву полки из Белоозера прибыли одними из первых: «Приспели князи Белозерские, подобны воинам крепким, вельми доспешни и кони воински наряжены под ними». Белозерскую дружину взял под свое командование сам великий князь Дмитрий Донской, что, в преддверии грандиозной сечи, является свидетельством надежности и стойкости белозерских витязей. И они это с честью продемонстрировали в битве и полегли все до единого. Татарская конница завязла в русских рядах, была измотана в кровавой сече, где герои-белозерцы стояли за родную землю насмерть. Белозерские ратники и князья вошли в историю как героические участники Куликовской битвы – решающего сражения между объединённым русским войском, во главе которого стоял московский великий князь Дмитрий Донской, и войском Золотой Орды во главе с Мамаем. В «Сказании о Мамаевом побоище» повествуется о том, как на Куликовскую битву по призыву великого князя Дмитрия Донского «пришли князья Белозерские, готовы они к бою, и прекрасно снаряжено войско их». Белозерское войско было «велми… доспешно и конно». Великий князь «назначил каждому полку воеводу», себе же «взял под командование белозерских князей». 8 сентября 1380 года белозерские воины героически сражались на Куликовом поле, многие из них погибли. Пали на поле брани и возглавлявшие их князья. Обозревая после победы в тяжелой битве поле сражения, раненый Дмитрий Донской сказал: «Братья, русские сыны, князья, и бояре, и воеводы, и слуги боярские! Судил вам господь бог такою смертью умереть. Положили вы головы свои за святые церкви и за православное христианство». И немного погодя подъехал к месту, на котором лежали убитые вместе князья белозерские: «настолько твердо бились, что один за другого погибли…». В схватке были убиты князь Федор Романович Белозерский и его сын князь Иван Федорович. Победа в Куликовский битве положила начало усилению русских земель и их объединению вокруг Москвы. В сентябре 2005 года в год 625-летия Куликовской битвы рядом со Спасо-Преображенским собором в честь погибших на Куликовом поле белозерских князей с дружиною установлен памятный знак.Автор памятного знака – Людмила Валерьевна Майорова. Автор ковки — Николай Валентинович Митин, мастер народных художественных промыслов Вологодской области, почетный гражданин города Кириллова. На памятном знаке надпись: «В ГОД 625-ЛЕТИЯ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ. В ПАМЯТЬ КНЯЗЕЙ БЕЛОЗЕРСКИХ С ДРУЖИНОЮ, ПОГИБШИХ РАДИ ЗЕМЛИ РУССКОЙ И ВЕРЫ ХРИСТИАНСКОЙ, ЧТОБЫ СТАРЫЕ РАССКАЗЫВАЛИ, А МОЛОДЫЕ ПОМНИЛИ (ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ). ОТ БЛАГОДАРНЫХ ПОТОМКОВ. CЕНТЯБРЬ 2005 ГОДА». Подробно о Белозёрской дружине можно почитать на сайте http://www.legenda-hotel.ru/belozerskaya-druzhina... Будем рады провести с вами QSO! Слушайте эфир, не доверяйте кластеру!!! И да прибудет с вами хорошее прохождение! 73! команда RK3DWA

Опубликована новая запись в каталоге схем: Motorola EP450 Service Manual Полный сервис мануал портативной радиостанции Motorola EP450 - схемы, печатки, режимы. Португальский язык, PDF, 182 стр

9LY1JM Банановые острова Сьерра Леоне Команда 9LY1JM будет активна с Банановых островов, IOTA AF - 037, Сьерра Леоне, 9 - 21 января 2019. Закат, Банановые острова, Сьерра Леоне. Автор фото - Дрю Принеас.

Соревнования по радиосвязи "Дружба-2018" В ближайшую субботу, 3 ноября 2018 года с 07.00 по 10.59 UTC состоятся Всероссийские соревнования по радиосвязи на КВ-телефоном «Дружба» 2018 года. Всероссийские спортивные соревнования «Дружба» по радиосвязи на коротких волнах телефоном проводятся Минспортом России, ФБГУ «Федеральный центр подготовки спортивного резерва» и Союзом радиолюбителей России, на основании Правил радиоспорта, Положения о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по радиоспорту и настоящего Регламента. Личное первенство с командным зачётом среди спортивных команд субъектов РФ. Участникам спортивного соревнования разрешается проводить радиосвязи со всеми странами мира. Среди иностранных радиостанций, приславших отчёты, будут подведены итоги. Всем удачи! До встречи в эфире!, 73!

Радиолюбительские спутники на монете в 5 евро Банк Литвы (Lietuvos bankas) выпустил золотую памятную монету достоинством в 5 евро с нанесенными на ней изображениями радиолюбительских спутников LituanicaSAT-1 (LO-78) и LitSAT-1. Два CubeSats (микроспутника) были отправлены на ракете-носителе на международную космическую станцию (МКС) 9 января 2014 года и отправлены в космос с МКС 28 февраля. LituanicaSAT-1 несет на борту FM-транспондер и камеру, в то время как LitSat-1 имеет линейный (SSB / CW) транспондер разработанный Уильямом Лейенааром PE1RAH. На лицевой стороне золотой монеты изображен литовский герб (Vytis) в виде звездного созвездия с LituanicaSAT-1 и LitSAT-1 на оборотной стороне.

Новый #диплом: И.С.Тургенев - 200 лет Для получения диплома"И.С.Тургенев - 200 лет" необходимо в течении ноября 2018 года провести: для радиолюбителей Европы и всей России 10 QSO, с Орловской областью (связь c R200T обязательна). для радиолюбителей других континентов - 5 QSO, с Орловской областью (связь с R200T обязательна). для радиолюбителей Орловской области провести 200 QSO c любыми радиостанциями (QSO с позывным R200T так же обязательна). Повторы разрешены на разных диапазонах и разными видами излучения (CW, PHONE, DIGI) Диплом выдаётся автоматически в электронном виде через сервис HAMLOG.RU на основании загруженных радиосвязей или на основании выписки из аппаратного журнала, высланной менеджеру диплома в виде любого текстового файла на E-mail: r3ee@rambler.ru

Стало известно как обнаружить комплексы ПВО Радиопомехи, создаваемые современными РЛС, позволяют легко обнаружить их с помощью общедоступных интернет-сервисов. Вчера, 25 октября, журнал Popular Mechanics сообщил о том, что Харель Дэн, называющий себя специалистом по геоданным, нашёл лёгкий способ обнаружения месторасположения зенитных ракетных комплексов. В своей статье, опубликованной на портале medium.com, Дэн описал способ обнаружения радиолокационных станций американских систем ПВО Patriot. Спутники Sentinel-1, использующие радиолокационный метод зондирования Земли, отображают на снимках различные радиопомехи, среди которых можно определить помехи, создаваемые армейскими системами ПВО. Помехи на спутниковом снимке, создаваемые радаром AN/MPQ-53/65 Так, Дэн указывает, что радары с фазированной решеткой AN/MPQ-53/65, используемые в составе ЗРК Patriot, оставляют на снимках спутников чёткие зелёно-розовые полосы, пересечение которых указывает на месторасположение ракетных комплексов. Спутниковый снимок места пересечения линий помех. На фото — авиабаза Аль-Удейд на территории Катара, используемая ВВС США. Popular Mechanics сообщает, что таким образом можно обнаружить не только американские ЗРК Patriot, но и российские С-300, С-400, а также радиолокаторы современных китайских систем ПВО — все они оставляют на снимках спутников Sentinel-1 (и, наверняка, аналогичных аппаратов) заметные однотипные помехи. Учитывая, что к снимкам этих спутников открыт доступ всем желающим через такие сервисы, как Copernicus Open Data Hub, Sentinel EO Browser и Google Earth Engine, у военных могут возникнуть серьёзные проблемы с секретностью.

Ростех создал «интеллектуальный» комплекс для борьбы с беспилотниками АО «Концерн «Созведие» (входит в холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех) представил на выставке «Интерполитех-2018» первый в России автоматический комплекс радиоэлектронной борьбы с беспилотными летательными аппаратами «Солярис-Н». Новейшая разработка обеспечивает защиту от дронов на площади до 80 квадратных километров. «Интеллектуальная» система охраняет территорию от проникновения беспилотников в автоматическом режиме, без участия оператора. Аппаратура разведки комплекса обнаруживает летающий объект, проводит анализ траектории движения и структуры сигнала, на основании чего самостоятельно определяет, является ли он беспилотником и принимает решение о дальнейших действиях. После идентификации объекта как беспилотного летательного аппарата комплекс начинает воздействовать на него радиопомехами, перекрывая каналы приема-передачи данных и блокируя аппаратуру навигационно-временного обеспечения. За счет этого дрон теряет ориентацию и падает. «Автоматический комплекс обнаружения и подавления с элементами искусственного интеллекта является оптимальным средством защиты объектов от беспилотников. Он действует без участия человека, что сводит к нулю вероятность ошибки оператора. Аналогов подобных комплексов на гражданском рынке России в настоящий момент нет. Мы рассчитываем на высокий интерес к данной разработке со стороны государственных и частных организаций, нуждающихся в обеспечении защиты объектов от беспилотных летательных аппаратов», – сообщил исполнительный директор Ростеха Олег Евтушенко. Комплекс «Солярис-Н» построен по модульному принципу, что позволяет оптимизировать его состав в соответствии с конкретными требованиями заказчика. Новая система дополняет линейку устройств радиоэлектронной борьбы «Солярис», разработанных концерном «Созвездие». В нее входит малогабаритный передатчик помех для подавления сотовой связи всех диапазонов внутри помещений «Солярис-мини» и носимый передатчик «Солярис-кейс» для защиты от радиоподрыва с возможностью прицельного радиоподавления каналов сотовой связи стандартов GSM 900 и DCS 1800.

8Q7JX Мальдивские острова Маса, JR3RIU будет активен с Мальдивских островов, IOTA AS - 013, 23 - 25 ноября 2018, позывным 8Q7JX. Мальдивские острова. Автор фото - Ахмед Навин.

Новый #диплом: 130 лет А.Н.Туполеву Диплом учрежден региональным отделением СОЮЗА РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ РОССИИ по Тверской области в честь 130-летия со дня рождения Туполева Андрея Николаевича- уроженца Кимрского района Тверской области, советского учёного и авиаконструктора, генерал-полковника, инженера, доктора технических наук. Цель диплома: Рассказать о нашем земляке, внесшем большой вклад в развитие авиастроения нашей Родины. Условия выполнения диплома: Диплом «130 лет А.Н. Туполеву» выдается за проведение двухсторонних радиосвязей (наблюдений) со специальным позывным сигналом радиолюбительских станций R130ANT. Дипломная программа реализуется совместно с клубом «Пятый Океан», поэтому на диплом засчитываются связи с членами клуба и с СПС R130TU в период с 1 по 30 ноября 2018г. (Начало и окончание суток по UTC). Диплом выдается лицензированным радиолюбителям России и мира за проведение (наблюдение) радиосвязей на КВ и УКВ диапазонах. Связи, проведенные с помощью активных ретрансляторов в зачет не идут. Для получения диплома радиолюбителям необходимо набрать не менее 130 очков. Временный специальный позывной: R130ANT дает 10 очков. Временный специальный позывной: R130TU дает 10 очков. Радиолюбители – члены клуба «Пятый Океан» дают по 5 очков; В дни работы с территории школьного музея памяти выпускника А.Н. Туполева в д. Устиново Кимрского района Тверской области, в период с 9 по 11 ноября 2018г. очки за QSO с R130ANT удваиваются. В дни активности клуба «Пятый Океан» в период с 10 по 18 ноября 2018г. очки за QSO с R130TU удваиваются. Повторные QSO разрешены на разных диапазонах или разными видами излучения. Засчитываются повторы с СПС при совпадении диапазона и модуляции, но при работе СПС из различных районов RDA. Все цифровые виды считаются за один. Операторам СПС R130ANT, R130TU для получения диплома необходимо провести 300 QSO. Членам клуба «Пятый Океан» 100 QSO в период с 1 по 30 ноября 2018г. Все операторы СПС R130ANT, R130TU и члены клуба «Пятый Океан», претендующие на диплом, должны загружать лог в формате ADIF на сервис hamlog.ru. Загружать лог рекомендуется не реже одного раза в сутки. Диплом бесплатный и выдается в электронном виде на сайте HAMLOG. Дипломы выдаются в виде файла формата PDF в высоком разрешении, пригодном для печати с указанием позывного обладателя, номера и даты выдачи. Диплом может быть выдан на основании заявки в бумажном виде или по электронной почте, с указанием данных о радиосвязях. Проверив заявку, менеджер выдаёт диплом на сайте HAMLOG, после чего соискатель может скачать диплом. Также диплом может быть выдан в бумажном виде, при этом электронная версия будет доступна на сайте HAMLOG.RU с тем же номером. В случае получения бумажной версии соискатель должен покрыть расходы на пересылку диплома. Точную стоимость и способ оплаты бумажного диплома сообщит менеджер. Менеджер диплома – Смирнов Сергей (R2IN). Адрес электронной почты: r3ian@ya.ru QSL менеджер – Соболев Игорь (UA3IIZ). Ответственный за СПС – Костров Николай (UA3IFX).

В Калининграде развернуты новейшие комплексы РЭБ «Самарканд» Новейшие комплексы радиоэлектронной борьбы «Самарканд» будут развернуты в 13 военных частях по всей России, в том числе и под Калининградом. Министерство обороны намерено разместить новейшие комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) на ряде стратегических направлений, в том числе в Калининградской области и в Белоруссии. Это следует из извещения о проведении закрытого аукциона на монтаж оборудования, размещенного на сайте госзакупок. «Доработка, монтаж и подключение составных частей комплекса РЭП (радиоэлектронного подавления) «Самарканд» к системе передачи данных Министерства обороны Российской Федерации», — описывается суть контракта. Начальная стоимость контракта — 61 млн руб. Все комплексы должны быть введены в строй до 10 ноября 2019 года. Исполнителю предстоит обеспечить работу комплексов в 13 военных частях. По данным из открытых источников, перечисленные в тендере воинские части дислоцируются на Дальнем Востоке, в Мурманской и Нижегородской областях, Калининградской области и Белоруссии. Эту информацию подтверждает и агентство «Интерфакс». Стационарные комплексы РЭБ (Фото: Пресс-служба Минобороны) О развертывании комплексов «Самарканд» на объектах Северного морского флота было известно с 2017 года, об этом сообщало Минобороны. На Балтийском флоте обучение специалистов для работы на этих комплексах проводилось в мае 2017 года. Задачей комплексов радиоэлектронного подавления является постановка помех и срыв коммуникаций противника. НАТО обвиняет Россию в милитаризации Калининградской области и модернизации военных объектов в самом западном регионе страны. Внимание на военную активность России в Калининградской области ранее обращал генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью. «Мы замечаем, что в последние несколько лет Россия милитаризует Калининградскую область: она разместила там новые современные средства вооружения... Мы также замечаем, что Россия инвестирует в инфраструктуру Калининграда, я не буду называть конкретные системы вооружения, согласно информации разведывательных служб НАТО, но мы пристально следим за деятельностью России в Калининграде», — говорил он. Особую тревогу Запада, в частности, вызывает размещение под Калининградом ракетных комплексов «Искандер». А в октябре телекомпания CNN на основании данных спутникового наблюдения сообщила, что российские военные модернизировали хранилища ядерных зарядов в регионе.

Диплом "Географический диктант" В ноябре 2018 года, Экспедиционный Центр Туризма, Альпинизма и Радиосвязи «Горы для всех», и Экспедиционные Горные Коллективные Радиостанции RT9K/6 и R6DIR, под эгидой Русского Географического Общества, Международного Клуба «Русский Робинзон» и Журнала «ЭКС» (Альпинизм. Туризм. Путешествия), учреждает новый ежегодный международный Диплом «Географический диктант». Географический диктант - это всероссийское познавательно-просветительское мероприятие, предназначенное для участников всех возрастов, и проводимое уже четвертый год Русским Географическим Обществом. Экспедиционный Центр «Горы для всех», связал новый Диплом со своей горной тематикой, где нужно не отгадывать и находить названия, а собрать их. Итак, диплом состоит из трех степеней. Для получения дипломов необходимо провести подтвержденные радиосвязи в период с 9 ноября по 9 декабря с любыми российскими операторами, из букв суффиксов которых надо составить названия вершин России, идущих в зачет для получения звания «Снежный Барс России» (Эльбрус – ELBRUS, Дыхтау – DYKHTAU, Коштан-Тау – KOSHTANTAU, Мижирги – MIZHIRGI, пик Пушкина – PUCHKINA, Джангитау – DZHANGITAU, Шхара – SHKHARA, Казбек – KAZBEK, Ключевская сопка – KLYUCHEVSKAYA, Белуха – BELUHA). Буквы необходимо собрать те, которые встречаются хотя бы один раз. Для получения диплома третьей степени необходимо составить название одной вершины. Для получения диплома второй степени необходимо составить название пяти вершин. Для получения диплома первой степени необходимо составить название всех десяти вершин. В этот раз, в качестве поддержки и на правах организаторов, от нашего радиоклуба, с общим вызовом «Географический диктант», в эфире будут работать: Сергей R6DCS (RT9K/6, R6DIR) – по возможности, в связи с лечением Марии R6DGO (RT9K/6, R6DIR); Александр UA6AGW (RT9K/6); Анатолий R6DGJ (RT9K/6); Виктор UA6G (RT9K/7); Анатолий RA4HL. Мария – R6DGO (RT9K/6, R6DIR) в связи с лечением, в этом дипломе не участвует. Информация будет представлена в разделе "Горы для всех" в HAMLOG на http://gory.hamlog.ru/ , и на официальной странице ВКонтакте «Горы для всех» https://vk.com/mountain_expedition_group

Россия испытала системы для подавления спутников В России проведены испытания комплекса "Тирада-2С", способный с Земли выводить из строя спутники связи противника путем радиоэлектронного подавления. "Комплекс "Тирада-2С" проходил уже испытания, госкомиссия давала свои рекомендации", - сообщил информированный собеседник "Интерфакса" в оборонно-промышленном комплексе, не уточнив подробностей. По его словам, комплекс будет управляться при помощи специалистов-операторов. В январе этого года сообщалось, что российские военные в ближайшей перспективе могут получить на вооружение системы, которые смогут выводить из строя спутники связи противника. По его словам, один из проектов - "Тирада-2", опытно-конструкторская работа была начата еще в 2001 году. Данный комплекс сможет с земли выводить из строя спутники связи. Комплекс действует путем радиоэлектронного подавления. В августе на форуме "Армия 2018" публично был подписан контракт на поставку Минобороны РФ новейшего сверхмощного комплекса РЭБ для подавления спутниковой связи "Тирада-2.3". По данным военного ведомства, поставки станций помех нового поколения начнутся в этом году. Исполнитель контракта - Владимирский завод "Электроприбор". О том, что в России ведется работа над созданием оружия для подавления спутников, рассказал чуть менее года назад замначальника ФГБУ "46 Центральный научно-исследовательский институт" Олег Ачасов. По его словам, идет разработка мобильного ударного комплекса "Рудольф" — он, видимо, будет использоваться для физического разрушения космических аппаратов, — и системы радиоэлектронной борьбы "Тирада-2С" — она должна "глушить" спутники связи. Оба этих вида оружия включены в государственную программу вооружений 2018-2027 года.

4W/HL1AHS Восточный Тимор Тимор Лешти HL1AHS будет активен из Восточного Тимора, 26 ноября - 3 декабря 2018, позывным 4W/HL1AHS. Восточный Тимор, Тимор Лешти. Автор фото - cameroonjb.

ФСБ запретила спутниковый интернет OneWeb в России Глобальный проект OneWeb, который может обеспечить всю планету широкополосным скоростным интернетом, несет в себе угрозу национальной безопасности России. Об этом заявил представитель ФСБ Владимир Садовников. По мнению Садовникова, проект глобального интернета OneWeb, в разработку которого крупнейшие корпорации мира вложили около 1,7 миллиарда долларов, может использоваться в целях разведки против России. «Система спутниковой связи OneWeb несет угрозу национальной безопасности России и может использоваться в разведывательных целях», — передал Reuters слова представителя ФСБ Владимира Садовникова. Гарантии, что система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не сможет нанести ущерб интересам личности и общества Российской Федерации, носят в большей степени декларативный характер. Помимо угрозы подрыва национальных интересов и безопасности страны, Садовников также отметил, что OneWeb может стать монополистом на рынке сотовых операторов. Это может привести к закрытию таких крупных отечественных компаний как МТС и Мегафон. Особенно небезопасным OneWeb может стать для жителей труднодоступных регионов России: эти районы могут стать целиком зависимыми от американского провайдера. Садовников подчеркнул, что единственным способом избавиться от западной угрозы может стать ограничение использования иностранных систем спутниковой связи на территории России. Кроме того, представитель ФСБ предложил создать отечественный аналог OneWeb, который будет разрабатываться совместно со странами, которые не являются враждебными по отношению к России: например, с Индией, Китаем и рядом других государств. Ожидается, что проект OneWeb будет запущен в 2027 году. Разработчики проекта заключили контракты с Роскосмосом и французским Arianspace — планировалось, что эти организации будут поставлять спутники для передачи интернет-сигнала. Запуск первого летательного аппарата должен состояться в период с декабря 2018 по февраль 2019 года. Инвесторами OneWeb стали Airbus Group, Coca-Cola, Qualcomm и многие другие. Подробнее о OneWeb Телекоммуникационная компания OneWeb, которая была создана экс-менеджером Google Грегом Уайлером, изначально планировала запустить сеть из 648 низкоорбитальных спутников. Они должны охватить всю территорию земли и благодаря этому доступ к сети мог быть получен в самых труднодоступных районах планеты. Проект раздачи высокоскоростного интернета предусматривал создание низкоорбитальной группировки из 2000-4000 спутников. Проект был поддержан Ричардом Брэнсоном и Qualcomm, а также привлек инвестиции от Airbus Group, Bharti, Coca-Cola, Hughes, Virgin Group, Qualcomm. Японский фонд SoftBank инвестировал в него более $1 млрд. К слову, одним из участников проекта является российский «Роскосмос». В 2017 году OneWeb создала совместное предприятие со спутниковой системой «Гонец», которая входит в «Роскосмос», для развития проекта на территории России. OneWeb получила 60 процентов в ООО «УанВеб», российская компания - 40 процентов. Корпорация должна была в 2018 году запустить первую очередь спутников для OneWeb с помощью ракет-носителей «Союз». Однако до сих пор старты откладываются. Борьба за частоты Российское представительство OneWeb пыталось получить разрешение на использование необходимых частотных диапазонов (27,5-29,1 ГГц, 29,5-30 ГГц, 14-14,5 ГГц (Земля – космос) и 17,8-18,6 ГГц, 18,78-19,3 ГГц и 10,7-12,7 ГГц (космос – Земля) с момента своего появления, но по сей день безуспешно. В конце 2017 г. перед заседанием Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ) «Уанвеб» заручилась поддержкой Минобороны, ФСО и «Роскосмоса», но Роскомнадзор выступил против, поэтому комиссия решила отложить рассмотрение вопроса на более поздний срок. Принятие такого решения может быть связано с тем, что на указанные частоты также претендует система «Экспресс-РВ», призванная обеспечить связью районы Арктики.

Смысловой мост между русским и английским языками Просто один из разделов книги Мы, русские, часто не умеем правильно организовать речь. Зато замечательно был организован заключительный банкет. В.И. Аннушкин О «смысловом мостике» между родным и английском языками Несколько слов о русском языке. И вовсе не для того, чтобы просто поворчать. Я, вероятно, кого-то разозлю своими соображениями, но с моей стороны будет нечестно не воспользоваться случаем и не сказать следующее. В целом, с освоением иностранного языка больше сложностей бывает у тех людей, у кого не сложились отношения с родным языком. Я сейчас буду говорить только о русском языке. С ним в последнее время беда. Даже не столько с ним самим (хотя и его корёжат изрядно разными способами, но он умеет очищаться со временем), сколько с его использованием, применением и выбором ресурсов из него. Мало того, что с орфографической и пунктуационной грамотностью ситуация неблагополучная, но возникают проблемы и в этико-стилистической области русскоязычной коммуникации. О таких проблемах нужно говорить не походя, а писать большие и конкретные по содержанию книги, поэтому оставим эту тему для другого разговора. А здесь, в связи с решением нашей локальной задачи, отметим лишь следующее. Напишите на русском языке те высказывания, которые могут составлять расширенный вариант вашего QSO. С течением времени изменяйте и/или дополняйте этот текст-основу. Сделайте несколько таких текстов, «на разные случаи жизни». Переведите их и проговорите вслух, не торопясь, обращаясь к транскрипциям словарей или звучаниям слов в сетевых словарях. Это ведь так интересно и полезно. Попробуйте моделировать возможные словесные реакции на переведенные фразы. Опять же – вначале на русском языке, а затем ориентировочно прикиньте, как может звучать реакция по-английски. Особенно важны такие занятия в тех случаях, когда вы предполагаете включить в ваш расширенный текст какие-то вопросы. А к ответам в этих ситуациях вы готовы? Помните, в одном из разделов мы рассматривали возможную речевую реакцию на ваше высказывание, корреспондент говорит: So do I! А вы внутренне готовы к такой речевой форме, вот, как славно! На каком-то этапе надо будет обязательно вернуться к принципиальным различиям между русскими и английскими звуками. Ведь для нас устная форма речи является основной в связи с речевой связью. Выделите в английском языке те звуки, которых вообще нет в русском языке. Они пополнят ваши звуковые запасы сверх того, что обеспечено радным языком. С ними даже проще – они настолько специфичные, что эта специфичность обеспечит особое внимание к ним и конечное освоение. Несколько сложнее с теми звуками, которые вроде есть и в одном языке, и в другом. Но они разные по каким-то своим важным качественным параметрам. В спешке, в волнении наш речевой аппарат более или менее продолжительное время при произнесении английских слов возвращает нас к «русским произношениям». Конечно, хорошо, если с течением времени удастся преодолеть эти сложности, но если и в английской речи вы не избавитесь от раскатистого переднеязычного звука [р], то ничего ужасного не случится, знай наших :) … Вернемся к «радиолюбительскому английскому языку». Смотрите, что получается. Предположим, старательно поработал радиолюбитель с материалом этой книги, с её текстом, упражнениями, вооружился словарями и активно их использовал, подключал на разных этапах своих приятных лингвистических мучений дополнительные пособия, привлекал домашних помошников в лице детей, внуков, жен, подруг… Что должно получиться в итоге? Да всё, что угодно! На результат будут влиять индивидуальные свойства человека (которые ни при каких условиях нельзя рассматривать в координатах «хорошие-плохие»!), наличие какого-то языкового фона, та или иная помощь в освоении языка, масса факторов. Книга, её содержание – дополнительный инструмент, позволяющий двигаться дальше. Захотите – будете себя совершенствовать. Тем более, здесь есть один очень важный фактор – возможность регулярной языковой практики в эфире. Даже после освоения материала этой книжицы будет всё: непонимание корреспонтента, неумение мгновенно сформулировать то, что нужно сказать в данный момент, трудности в нахождении слов и в их организации в составе высказываний... Но это естественные трудности, которых не следует бояться.  

В России появится сеть 5G Сеть формата 5G будет работать на всей территории России, заявил спецпредставитель президента РФ по цифровому развитию Дмитрий Песков. "Россия входит в пятерку стран, где самая низкая стоимость доступа интернета. В России в пять раз дешевле получить доступ к интернету, чем в Нью-Йорке, Сингапуре или Дубае. К 2025 появится система 5G, она будет доступна на всей территории страны", — сказал Песков, выступая в Париже на симпозиуме в поддержку заявки Екатеринбурга на право проведения в 2025 году Всемирной универсальной выставки ЭКСПО. Говоря о Екатеринбурге, Песков подчеркнул, что этот город — "тайное сердце российской промышленности", место, которое может удивить своих гостей. "Россия — это страна, которая любит делиться знаниями, достижениями. Мы считаем, что ЭКСПО-2025 — это лучшая в мире платформа по обмену опытом и передовыми методами. Таким образом, мы готовы трансформировать эту платформу во время ЭКСПО и после проведения ЭКСПО. Мы преобразуем ее в крупнейший в мире распределённый цифровой университет", — сказал спецпредставитель президента. В четверг в Париже прошел симпозиум в поддержку выдвижения Екатеринбурга в качестве города-кандидата. Тема российской заявки на проведение ЭКСПО-2025 — "Преобразуя мир: инновации и лучшая жизнь для будущих поколений". Решение о городе-победителе будет принято на 164-й сессии Генеральной ассамблеи Международного выставочного бюро 23 ноября 2018 года путем тайного голосования. Проведение ЭКСПО-2025 запланировано со 2 мая по 2 ноября 2025 года. Конкурентами уральской столицы являются Осака и Баку. Что такое 5G Буква G означает, что это очередное поколение (Generation) беспроводных технологий. Хотя большинство поколений технически были определены по скорости передачи данных, каждое из них также было несовместимо с предыдущим. 1G поддерживал аналоговую сотовую технологию связи. 2G - CDMA, GSM и TDMA - то есть первые поколения цифровых сотовых технологий. 3G-технологии, такие как EVDO, HSPA и UMTS, подняли скорость с 200 Кбит/с до нескольких мегабит в секунду. А технологии 4G, такие как WiMAX и LTE, стали следующим несовместимым скачком вперед, и теперь они масштабируются до сотен мегабит и даже скоростей гигабитного уровня. Новое поколение связи Стандарт мобильной связи 5G должен прийти на смену технологии LTE (4G). Ожидается, что максимальная скорость передачи данных в таких сетях будет достигать 20 Гбит/с, задержка сигнала составит 1 мс. Одновременно сеть будет поддерживать 1 млн устройств на 1 кв. км. Такие характеристики позволят развиваться интернету вещей (Internet of Things, IoT), а также новым разработкам наподобие беспилотных автомобилей и сервисов дополненной и виртуальной реальности. 5G приносит три новых аспекта в эту схему: большая скорость (для передачи большего количества данных), более низкая латентность (большая отзывчивость) и возможность подключения гораздо большего количества устройств одновременно (для датчиков и смарт-устройств). Временной цикл каждого из поколений составляет примерно 10 лет. И кажется, что с 2018 года время 4G постепенно начинает уходить. В Швеции благодаря развертыванию тестовой зоны 5G-интернета уже установили местный рекорд скорости передачи данных - 15 Гбит/с. Это в 40 раз быстрее действующих беспроводных сетей. А разработчики заявляют, что это не предел - показатели можно разогнать до 20 Гбит/с и выше. Планы меняются Утвержденная в середине 2018 года программа развития цифровой экономики предполагала, что к 2022 году сети 5G появятся уже в пяти городах-миллионниках, а к 2024-му — в пятнадцати крупнейших городах страны. Однако в начале 2018 года правительство согласовало план мероприятий по направлению «Информационная инфраструктура» (предполагает развитие и сетей 5G). В этом документе уже не заявляется о намерениях организовывать «ковровое покрытие» 5G: вместо этого предполагается, что сети будут развиваться по отраслевому принципу (то есть внедрение должно начаться в пяти ключевых отраслях, но каких — не указывается). Как 5G внедряют в мире Лидером по развитию сетей 5G в мире считается Южная Корея. В феврале 2018 года эта страна тестировала технологию во время зимней Олимпиады в Пхёнчхане. Во вторник, 4 сентября, ТАСС со ссылкой на местное Министерство науки и информационно-коммуникационных технологий страны сообщил, что 1 декабря в Сеуле начнется тестовая эксплуатация сети 5G, а с марта 2019 года — коммерческая. Сеть будет запущена одновременно тремя крупнейшими мобильными операторами Южной Кореи — SK Telecom, KT и LG Uplus. В конце августа 2018 года агентство Juniper Research назвало указанных операторов лидерами по развитию 5G в мире. Кроме них в топ-5 также попали два японских оператора — NTT DOCOMO и Softbank. Следом шли американская AT&T и китайская China Mobile.

Производство российских датчиков нового поколения запускают в Улан-Удэ Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение (У-УППО) совместно с компанией из подмосковного Зеленограда «ИДМ-плюс» начинают производство отечественных датчиков угла и положения для различных отраслей (станкостроение, робототехника, автомобилестроение, лифтостроение, авиастроение и т.д.) овые высокотехнологичные приборы ничем не уступают заграничным аналогам, и могут использоваться как в военной промышленности, так и в широком спектре гражданских отраслей. Интерес к датчикам будет высоким — Такие датчики — базовая элементная основа всего того, что движется, летает, и требует точного выверенного угла и транслирования сигнала в цифровой диапазон. Их выпуск будет шагом вперёд по сравнению со всем, что мы до сих пор делали. Мы рассчитываем на интерес со стороны таких отраслей как станкостроение, робототехника, а также автостроение, лифтостроение, авиастроение и иных отраслей. Датчики, которые мы будем производить, не будут уступать зарубежным, а скорее наоборот будут их во многом превосходить, в том числе и по цене, — говорит коммерческий директор ОАО «У-УППО» Дмитрий Пивоваров. Отметим, ОАО «У-УППО» (Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение) – старейшее в Восточной Сибири приборостроительное предприятие. С 1960 года оно выпускает продукцию оборонного значения для оснастки военной авиации. Предприятие некогда создавалось как дублирующее, но сейчас в стране является одним из основных в области приборостроения. Сейчас завод стремится охватить не только оборонную, но и общепромышленные сферы. Внедряемые разработки «ИДМ-плюс» относятся к категории магнитных датчиков-энкодеров. Их преимущество перед оптическими датчиками – более низкая стоимость, ведь оптические датчики являются сложными оптико механическими приборами и состоят из большого количества элементов, что делает их производство в десятки раз дороже. При этом магнитные датчики надёжнее оптических, а точностью не уступают. Из линейки моделей можно упомянуть датчик положения «off-aksis» К5331НХ035, однокристальный датчик К5331НХ025, встраиваемый датчик ВМДП-И256-5, осваивается и множество других. Отметим, новая продукция ложится на традиционный для Улан-Удэнского приборостроительного завода ассортимент изделий — элементную базу, датчики, трансформаторы, микродвигатели. — Поначалу, конечно, будем знакомиться с технологией, отлаживать технологический процесс. Но это дело нам знакомое, у нас наработан высокий уровень компетенций в производстве датчиков. Важно учитывать, что мы специализируемся на точной обработке, с допуском буквально до субмикронов. Такая точность позволяет нам делать продукцию на высоком производственном уровне, — подчеркивает Дмитрий Пивоваров. Преимущество в цене и по качеству Отметим, Удэнский приборостроительный завод в рамках обновления технического парка предприятия закупил новые механообрабатывающие станки с ЧПУ, и другое производственное оборудование. Это позволило проводить в автоматизированном режиме множество операций, требующих высокой точности и намного снизить риск «человеческого фактора». В 2018 году был создан цех нового и перспективного оборудования, на котором и будет производиться новая продукция. — Для российского рынка это будет продукт, более дешёвый и конкурентноспособный, чем другие российские аналоги и некоторые зарубежные, — говорит Дмитрий Пивоваров. — Завод уже начинает ориентировать своих специалистов и конструкторов на участие в тендерах по опытно-конструкторским работам, связанных с новыми изделиями. Один из новых датчиков предполагается ставить на новый российский перспективный авиадвигатель, другой войдёт в систему управления самолётом. Есть намерение участвовать в программе Министерства промышленности и торговли РФ в части разработки датчиков с целью импортозамещения. Сейчас Улан-Удэнский приборостроительный завод заходит в сферу, где возникает конкуренция с иностранными производителями. Это в первую очередь Германия и США, подобные датчики выпускают и в Италии, Испании, Чехии, Венгрии и других странах. Мелкосерийное производство под конкретного клиента Другое преимущество, которое хочет реализовать ОАО «У-УППО» – ориентированность на клиента. То есть, готовность завода выпускать небольшие серии датчиков, адаптированные под особенности конкретного потребителя. — Мы избрали стратегию, где главное готовность работать с каждым потребителем индивидуально. Вот есть конкретный двигатель, турбовинтовой или турбореактивный – можем разработать датчик под конкретную модель. Либо под отдельную модель лифта, автомобиля или беспилотника. Мы готовы участвовать в опытно-конструкторских работах по разработке таких датчиков для потребителя и производить такое количество датчиков, сколько потребуется. Двигаться в этом направлении планируем с нашим партнером – группой разработчиков из «ИДМ плюс», — рассказывает Дмитрий Пивоваров. Отметим, что завод имеет богатый опыт работы в производстве точных изделий, наработаны компетенции в производстве датчиков. Для потребителя это является знаком качества продукции. Завод гарантирует стабильность поставок согласно оговоренной серии и частоте выпуска. Кроме того ОАО «У-УППО» готово оказывать содействие в продаже изделий, созданных с его участием. Готово также сопровождать свою продукцию, проводя её модернизацию. Клиентам предлагается и обширный выбор комплектации того или иного технического решения. По мнению Дмитрия Пивоварова, предприятие будет осваивать свободные продуктовые ниши, чтобы конкуренция с другими российскими производителями была минимальной. — Наш партнер специализируется на микросхемах, знает, как их делать на современном уровне. А мы хорошо разбираемся в электромеханике, умеем делать точные приборы. Поэтому здесь получилось органичное объединение наших возможностей и стремление двигаться на рынок, — говорит Дмитрий Пивоваров.

Итоги пятого контеста Russian WW Digital 2018 Опубликованы результаты пятого международного контеста Russian WW Digital 2018 по радиосвязи на КВ цифровыми видами BPSK63 и RTTY, который состоялся 6 и 7 октября. В адрес судейской коллегии поступил 601 отчёт от участников из 63 областей России и 54 стран DXCC с шести континентов мира. Мы рады поздравить победителей и призёров и пожелать всем участникам дальнейших успехов в цифровом контестинге. В результате раздельного зачёта между российскими и зарубежными контестменами, определены победители в Азиатской и Европейской России, а также и в остальном мире отдельно по континентам. Вместе с результатами в подгруппах по континентам и федеральным округам, опубликованы UBN-файлы. В RUS-WW-DIGI 2018 приняли участие 50 юных радиолюбителей, из них 48 в командном MOAB-Junior и индивидуальном зачёте SOAB-Junior и двое во взрослых командах подгруппы MULTI-ONE. Всем им выписаны именные сертификаты. В подгруппе MOAB-JUNIOR в Азиатской части России победу одержала команда Дома детского творчества г.Дивногорска RK0AZC - 480 CFM QSO и 713.634 очка; 1 место в Европейской части России у команды средней школы п.Спицинский RK3PWR - 608 CFM QSO и 791.820 очков; лучший результат среди зарубежных участников у команды хорватского радиоклуба "Vidova Gora" 9A7B - 224 CFM QSO и 160.160 очков. В пятом RUS-WW-DIGI 2018 многие участники добились высоких результатов. Вне конкуренции команда из г.Волжск UA4S - 1017 CFM QSO и 1.926.144 очков. Абсолютно лучший результат среди всех участников в индивидуальных зачётах у Владимира Щербакова RA3Y - 767 CFM QSO и 1.270.326 очков. Среди зарубежных контестменов отметим достижение Виктора Пино UY5VA - 638 CFM QSO и 1.080.378 очков. Сертификаты для всех команд и юных контестменов уже сделаны (MOAB, SOAB-Junior, MOAB-Junior). Вы можете их загрузить на Яндекс-диске по этой ссылке: https://yadi.sk/d/iT0XKcsNP7gByg После загрузки, просим вас сообщить нам об их получении! Остальным участникам мы будем рассылать на email большое количество контест-сертификатов трёх видов - для победителей, призёров и для остальных участников согласно положению о награждении. Обращаем ваше внимание: при просмотре почты проверяйте не только входящие сообщения, но и папки со спамом. Оперативная информация об отправке сертификатов публикуется в теме клубного форума rdrclub.lan23.ru Образцы сертификатов и призов соревнований и дней активности смотрите на сайте Российского цифрового радиолюбительского клуба. Благодарим актив клуба за помощь в организации контеста и будем рады видеть вас в добром здравии во всех последующих наших мероприятиях!

Николаю Долгополову UX8IX - 69! 25 октября 2018 исполняется 69 лет Николаю Константиновичу Долгополову UX8IX. Пожелаем Николаю Константиновичу крепкого здоровья, долгих лет жизни и успехов в радиоспорте. Прекрасный семьянин и любимый дедушка своих внучек, любящий муж и строгий отец в семье вот так коротко можно представить нашего друга. С радиоспортом Николая Константиновича связывают долгие годы упорного труда в радиолюбительском эфире и звания мастер спорта и национальный судья говорят сами за себя. Энтузиаст и активист в работе радиоклуба мариупольских радиолюбителей «Маррад», где коллектив клуба неоднократно избирает его своим лидером. В заключении еще раз поздравляем Николая Константиновича с Днем рождения и желаем ему новых высот в радиоспорте, с которым он связан не одно десятилетие. Будьте здоровы Николай Константинович и всех Вам благ и благополучия. С уважением! Мурастый Ю.А. UW3QU, Долинный В.И. UY5QZ, Оссовский Г.В UY5CQ, Нестеров А.Я. UW4QAN, Войков В.Е. UR5QMT

4W/DS3EXX Восточный Тимор Тимор Лешти Тае, DS3EXX будет активен из Восточного Тимора, IOTA OC - 148, 25 ноября - 2 декабря 2018, позывным 4W/DS3EXX. Пляж, Восточный Тимор, Тимор Лешти. Автор фото - Рик де Гоеде.

Доказано преимущество квантового компьютера перед обычным В течение достаточно долгого периода времени квантовые компьютеры были не более чем фантастической идеей, но уже сегодня эта идея очень близка к реальному воплощению благодаря тому, что правительства многих стран и руководство крупных компаний интенсивно вкладывает капитал в развитие квантовых технологий. На свете уже существуют даже коммерческие образцы "спорных" квантовых компьютеров компании D-Wave, но до последнего времени еще ни разу не было получено надежных доказательств так называемого квантового превосходства, кардинального превосходства квантовых компьютеров над классическими компьютерами при решении определенных и оптимизированных для этого вычислительных задач. Обычные, классические компьютеры в своей работе опираются на законы классической физики. Данные, которыми оперируют эти компьютеры, представлены в виде последовательностей логических единиц и нулей. Эти логические уровни реализуются в виде наличия или отсутствия электрического заряда в активном элементе ячейки памяти, в виде открытого или закрытого состояния транзисторов, из которых состоят логические элементы, выполняющие арифметические или логические операции с данными. Внутренняя организация квантовых компьютеров гораздо сложней организации классических компьютеров. Удивительные законы квантовой механики позволяют квантовому биту принимать значение, равное единице и нулю одновременно. Это уникальное состояние, называемое состоянием квантовой суперпозиции, позволяет квантовым компьютерам выполнять множество операций над различными данными, делая за один такт работу, на которую классическому компьютеру требуется выполнение достаточно длинной последовательности команд. И именно эта особенность квантовых компьютеров должна позволить им выполнять оптимизированные для этого алгоритмы, к примеру, алгоритм Шора (разложения числа на множители), во много раз быстрее классических компьютеров. Буквально недавно группа ученых из Технологического университета в Мюнхене, Германия, Института квантовых вычислений университета Ватерлоо, Канада, и компании IBM успешно продемонстрировала принцип квантового превосходства. Для этих целей была создана квантовая схема, ориентированная на решение сложной и тяжелой с вычислительной точки зрения алгебраической задачи. Отличительной особенностью этой схемы стало то, что каждый из использованных в ней кубитов мог выполнять строго фиксированное количество операций, другими словами, эта квантовая схема имела фиксированную функциональную "глубину". Более того, ученые доказали, что решаемая алгебраическая задача не может быть решена на классической вычислительной системе с фиксированной функциональной глубиной. Еще раз заметим, что до нынешнего времени еще никому не удавалось ни доказать, ни экспериментально продемонстрировать квантовое превосходство. "Полученные нами результаты демонстрируют, что принципы квантовой обработки информации действительно обеспечивают превосходство. Кроме этого, в дальнейшем нам уже не будет требоваться полагаться на сложные теоретические догадки, не предоставляющие надежных доказательств" - рассказывает Роберт Кениг (Robert Konig), ведущий исследователь, - "Разработанная нами квантовая схема может стать первым прототипом реального квантового компьютера, хотя из-за ее простоты она пока может считаться лишь экспериментальной реализацией одного из квантовых алгоритмов".

Андрей Маркеев. О радиоинженерах и нелегальном радиовещании Радиоинженер, журналист   – Чем занимается радиоинженер? – Радиоинженер — профессия очень широкая. Некоторые из этих специалистов трудятся в лабораториях, например, придумывают алгоритмы обработки сигнала, некоторые — что-то собирают на заводах. Радиоинженеры работают в компаниях, занимающихся установкой охранных сигнализаций, спутниковых антенн, видеокамер, а также у сотовых операторов. Именно они лазят на вышки, устанавливают базовые станции, контролируют их работу и настраивают, если что-то сломалось. – Все это может делать один человек? – Нет. Невозможно быть универсальным радиоинженером, который умеет все. Существуют инженеры связи, инженеры телефонии, инженеры спутниковой связи, инженеры по охранным системам. В университете дается и общая подготовка, и осуществляется специализация, так как всем им нужно разбираться в специфической аппаратуре. – Почему у радиоинженеров такие разные обязанности? – Радиосвязь многогранна. Радиоспектр начинается с миллиметровых волн и заканчивается километровыми. На миллиметровых волнах работают телескопы, так как именно на этой частоте принимается излучение из космоса. На сантиметровых волнах работают сотовые вышки, на метровых — FM радио и телевидение. Излучение знаменитой Останкинской телебашни находится именно в этом диапазоне. А вот километровые волны используются, к примеру, для связи с подводными лодками, так как они хорошо распространяются в воде. – Чем занимаетесь именно вы? – Сейчас я ушел в журналистику, но долгое время проработал радиоинженером. Например, в Научно-исследовательском институте дальней радиосвязи я занимался настройкой радиолокационной станции, которая могла обнаруживать объекты за многие тысячи километров. Благодаря тому, что сигнал от нее вначале отражался от ионосферы (верхней части атмосферы, насыщенной ионами и свободными электронами, — прим. сайта), затем падал на землю, затем снова возвращался наверх, он мог уйти за тысячи километров, найти там цель и вернуться назад. – Как вы стали радиоинженером? – Для меня всегда было загадкой, как люди могут работать без призвания. К счастью, у меня самого с этим все сложилось отлично: радиотехника преследовала меня с самого детства. Всерьез я заболел радио, будучи подростком. В гостях у родственников я увидел радиоприемник и, пока взрослые занимались своими делами, принялся его крутить. Комнату заполнило разноголосое: звучали английский, японский и другие языки. Меня так это поразило, что я не мог дождаться, когда мы вернемся домой, и я смогу проделать это со своим приемником. Но, к моему сожалению, наш приемник мог принимать только длинные, средние и ультракороткие волны. Заветной кнопки «короткие волны» — а именно на этих волнах, способных распространяться вокруг земного шара, можно услышать иностранное радио — у нас не было. Мне повезло, что у двоих моих друзей родители были инженеры, а отец одного из них даже сам собирал радиоприемники. Они передали мне книги и самоучители по радиотехнике, которые я принялся радостно осваивать. После школы я поступил в училище на специальность «регулировщик радиоаппаратуры», и мое увлечение начало становиться профессией. Во время учебы я завел товарища, такого же любителя радио, как и я. Он собрал передатчик, и мы с ним выходили в радиоэфир. После окончания училища я отправился в армию и попал в ракетные войска. Однажды к нам зашел офицер и спросил: «Кто соображает в радио? Нужен человек в радиомастерскую ремонтировать аппаратуру». Конечно, я вызвался. Так что два года службы помогли мне набраться профессионального опыта, ведь я ремонтировал и приемники, и передатчики, и телефоны, и различные системы громкой связи на командных пунктах. К концу службы я изголодался по учебе и попросил написать мне направление в институт от части. Вернувшись из армии, сразу поехал сдавать экзамены. Вначале я прошел на подготовительное отделение, а затем поступил в Московский технический университет связи и информатики на факультет «Радиосвязь и радиовещание». – Любой человек может спаять передатчик и установить связь с зарубежными радиолюбителями? – Нет. Существуют официальные радиолюбители и радиохулиганы. Мы с моим приятелем относились как раз к последним. А официальный радиолюбитель должен пойти в радиоклуб, зарегистрироваться и стать его членом. После этого человек может получить разрешение на постройку своей радиостанции. Раньше новичкам разрешали работать только внутри страны, а более опытным радиолюбителям, показавшим свою лояльность, можно было сделать радиостанцию помощнее и устанавливать связь с зарубежными радиолюбителями. – Какое образование лучше получить, чтобы работать радиоинженером? – Могу порекомендовать вуз, который окончил я сам. Кроме того, такую специальность можно получить в Московском технологическом институте или в военных училищах. – На какие предметы стоит делать упор школьнику, который хочет стать радиоинженером? – В первую очередь, на математику — радиоинженеру приходится делать уйму расчетов. Кроме того, нужно знать физику: понимать, какие бывают среды, как действует электромагнитное поле и т. д. – Какие компетенции нужны радиоинженеру? – Он должен обладать терпением, усидчивостью, логическим мышлением и хорошей памятью. У меня остались конспекты по некоторым предметам, и сейчас я листаю их с ужасом. На несколько страниц может быть ни единого слова — сплошные формулы. Вопросы на экзаменах были соответствующие. Например, преподаватель мог попросить вывести какую-либо формулу. Человеку с плохой памятью просто невозможно все выучить. Кроме того, радиоинженер должен обладать смекалкой и быть любопытным. Например, мне известен забавный случай, произошедший в одном горном селении. У его жителей не получалось принять телевидение — сигнал не мог пройти через горку. Тогда местные специалисты привезли на эту горку старую сельскохозяйственную технику — тракторы, комбайны. Сигнал начал отражаться от них, и жители той деревни наконец-то смогли посмотреть телевизор. Мне кажется, это прекрасный пример того, как должен работать мозг радиоинженера. – Будут ли радиоинженеры востребованы в ближайшем будущем? – Вряд ли эта профессия когда-либо умрет. Пока существует радиосвязь, пока люди слушают радио, смотрят телевизор, пользуются сотовыми телефонами, пока у нас есть охранные сигнализации, пока мы должны поддерживать связь с подводными лодками и самолетами, радиоинженеры будут нужны. – Сколько получает радиоинженер? – Это зависит от того, чем он занимается. Например, специалисты по радиоэлектронному противодействию или радиоэлектронные разведчики зарабатывают весьма прилично. Насколько я знаю, радиоинженеры могут получать от 20 тысяч (молодые специалисты) до 200 тысяч рублей. – Чем может заняться радиоинженер, решивший попробовать себя в чем-то новом? – Например, я ушел в журналистику. – Как вы стали журналистом? – Каждый год я ездил на выставку «Связь» и покупал там профессиональные журналы. Однажды я сидел на работе, листал один из этих журналов под названием Connect и обнаружил, что его редакция находится неподалеку от меня. Я решил зайти туда купить свежие выпуски, а затем поинтересовался, могу ли я им что-нибудь написать. Редактор согласился и дал мне первое задание — написать обзор существующих на тот момент моделей пейджеров, поскольку материал, присланный одной из компаний-производителей этих гаджетов, получился откровенно рекламным. Я справился и получил свой первый гонорар. Впоследствии я писал про радиосвязь, про всевозможные устройства, про радиостанции. Появились сотовые телефоны — я начал писать про них. Тогда каждая новинка была для меня как полет в космос — супер интересно! Помню, как я впервые увидел телефон-раскладушку от Motorola — это был просто технологический прорыв. Мне выдали его в главном офисе компании, и я всю дорогу проверял, на месте ли он — настолько он отличался от привычных в то время больших телефонов. – Существуют ли кружки, где школьники могут попробовать себя в роли радиоинженера? – Мой приятель ведет такой кружок в одном из районов Москвы. Он учит детей работать «Морзянкой». Подобный кружок есть и во Дворце пионеров на Воробьевых горах. – Что вы могли бы посоветовать почитать и посмотреть старшеклассникам, которые хотят больше узнать о профессии радиоинженера? – Из своей юности помню книгу «Радио? Это очень просто!» Евгения Айсберга, а также книгу Виктора Борисова «Юный радиолюбитель». Романтично настроенным людям могу рекомендовать читать книги про освоение севера. Вся связь в то время шла с материка, и северное сияние могло вызвать перебои на несколько дней. Но эти книги сейчас морально устарели, хотя по ним и можно ознакомиться с некоторыми азами радиотехники. 

V73MT Атолл Маджуро Маршалловы острова Маса, JA0RQV будет активен с атолла Маджуро, IOTA OC - 029, 26 - 29 октября 2018, позывным V73MT. Посадка, международный аэропорт Маршалловых островов, атолл Маджуро, Маршалловы острова. Автор фото - Адам Ледерер.

KP4/EI9FBB Остров Вьекес Дэвид, EI9FBB сообщил dxnews.com, что он будет активен с острова Вьекес, IOTA NA - 249P, 24 - 28 октября 2018, позывным KP4/EI9FBB. KP4/EI9FBB. Остров Вьекес. Логотип.

Росэлектроника научила видеть автомобиль в полной темноте Холдинг «Росэлектроника» ГК «Ростех» создает обзорный прибор для автомобилей МЧС, охранных компаний и медицины катастроф. Устройство с функциями искусственного интеллекта позволяет двигаться без света фар в условиях ограниченной видимости даже в полной темноте. Серийные поставки обзорных модулей планируется начать с 2019 г. В состав устройства входят тепловизор, встроенная видеокамера высокого разрешения, а также гиростабилизированная платформа, которая обеспечивает четкое изображение при движении. Модуль также может применяться на яхтах и маломерных судах. Функции искусственного интеллекта позволяют идентифицировать встреченные на пути объекты, скрытые в темноте, тумане, дыму, лесной растительности и т.д. Например, система может выявлять в поле видимости животных, сопоставляя их контуры с библиотекой оцифрованных изображений. Модуль автоматически сопровождает объект, пока он находится в поле зрения его средств наблюдения. «Устройство базируется на разработках наших предприятий для военной авиации. Подобные примеры демонстрируют возможности успешного трансфера технологий из военной сферы в гражданскую. Мы прогнозируем спрос на это устройство не только среди государственных структур, но и среди частных потребителей – охотников, любителей экстремального туризма, владельцев маломерных судов и др.», – отметила директор по коммуникациям «Ростеха» Екатерина Баранова. Прибор обладает небольшими размерами и весит около 3 кг, что дает возможность крепить его на корпусе автомобиля или судна при помощи магнита. Устройство может управляться при помощи мобильного устройства и сопрягаться со штатными мультимедийными системами. Разработку ведет входящий в холдинг «Росэлектроника» Центральный научно-исследовательский институт «Циклон». «Росэлектроника» является ключевым участником радиоэлектронного рынка России. Образована в 1997 г., в 2009 г. вошла в состав ГК «Ростех». В 2017 г. в холдинг была интегрирована Объединенная приборостроительная корпорация. На сегодняшний день холдинговая компания формирует более 50% выпуска электронных компонентов в России, 8% выпуска продукции радиоэлектронной отрасли в целом и обеспечивает более 10% рабочих мест отрасли. Холдинг объединяет более 120 предприятий и научных организаций, специализирующихся на разработке и производстве радиоэлектронных компонентов и технологий, средств и систем связи, автоматизированных систем управления, робототехнических комплексов, СВЧ-радиоэлектроники, вычислительной техники и телекоммуникационного оборудования. Общая численность сотрудников – более 70 тыс. человек. Годовая совокупная выручка предприятий холдинга превышает 150 млрд руб. Продукция холдинга поставляется более чем в 30 стран мира, в том числе страны Европы, Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки.

Дни активности клуба "Пятый Океан" с 27 октября по 4 ноября 2018 - 70 лет армейской авиации ВС России Международный клуб радиолюбителей-авиаторов «Пятый Океан» с 27.10 по — 4.11. 2018 г. проводит дни активности, посвященные, 70 - летию Армейской авиации ВС России. Армейская авиация — формирование в составе Военно-Воздушных сил ВКС ВС России. Днём рождения армейской авиации, в современном понимании термина, считается 28 октября, в этот день в 1948 году в Серпухове была сформирована первая в ВС СССР авиационная вертолётная эскадрилья. Армейская авиация предназначена для поддержки сухопутных войск с воздуха путём поражения наземной броневой техники на переднем крае боевых действий и тактической глубине. Также осуществляют транспортировку вооружения, военной техники, боевых припасов, личного состава и высадку десантов. С декабря 1990 года по август 1998 года армейской авиации именовалась Авиация Сухопутных войск ВС России и являлась самостоятельным родом сил. Выполняла в основном задачи авиационной поддержки общевойсковых формирований. Данные задачи АА решает вертолётами Ми-8/24/26/28 (в различных версиях и модификациях), Ка-50, Ка-52. В настоящее время армейская авиация предназначена для решения тактических и оперативно-тактических задач в ходе проведения операций армий ОСК ВС России. Приглашаются радиолюбители стран СНГ и дальнего зарубежья для проведения радиосвязей с радиолюбителями членами клуба «Пятый Океан» на диапазонах 1,8 - 28 MHz и УКВ. Связи на диплом засчитываются с 27 октября 2018 года. Срок действия диплома – до 31.12.2018 Дополнительные награды клуба: Медаль «70 лет Армейской авиации России». Вымпел «70 лет Армейской авиации России». Для получения необходимо выполнить условия диплома и подать заявку на дополнительную награду на адрес admin@aviaham.ru Заявки принимаются в течение месяца после окончания дней активности.

Российский наноспутник в два раза превысил срок своей работы Стало известно, что российская наноспутниковая платформа ТНС-0 №2 уже превысила свой запланированный срок пребывания на орбите Земли. Миссия спутника продлена до 2021 года. Космический аппарат отечественного производства ТНС-0 №2 работает на орбите с августа 2017 года, когда его запустили прямо с борта МКС наши космонавты. Спутник установил не только рекорд работы, но и позволил выполнить немало необходимых экспериментов для нужд отечественной космонавтики. ТНС-0 №2 изначально был построен по простой и недорогой схеме: это «спутник-прибор» (концепция подразумевает подход к разработке, испытаниям и эксплуатации космического аппарата как законченного прибора). При необходимости на него можно устанавливать любую полезную нагрузку, расширять функционал за счет дополнительных модулей – с двигателями, солнечными батареями или приемно-передающими устройствами, - сообщают его разработчики. Масса аппарата со всеми служебными системами составляет всего 4 кг, при этом он может брать на борт до 6 кг полезной нагрузки. Отличие ТНС-0 №2 от так называемых студенческих наноспутников состоит в том, что при его создании и тестировании были выполнены все требования, предъявляемые к «большим» космическим аппаратам. Это же относится к установленным на борту аппарата приборам. Каждые сутки спутник не менее 10 раз передает на Землю данные о своем состоянии и о работе оборудования. Сейчас количество сеансов связи уже приближается к 4000. Что дала работа небольшого российского космического аппарата для его создателей из РКС, Института прикладной математики РАН им. М.В. Келдыша и РКК «Энергия». На ТНС-0 №2 успешно прошла испытания российская автономная система навигации. Ее данные позволили с высокой точностью наводить УКВ-антенны ЦУПа для установления связи с аппаратом. В ходе эксперимента было доказано, что точность прибора обеспечивает независимость контроля орбиты ТНС-0 №2 от иностранных наземных систем типа NORAD, которую чаще всего используют создатели спутников нанокласса. Был успешно опробован на практике в качестве канала управления и обмена данными системы спутниковой связи «Глобалстар». Модем этой системы, установленный на борту ТНС-0 №2, обеспечил надежный канал двусторонней передачи данных. Использование спутниковой системы связи позволяет подключаться к спутнику из любого места на Земле или в космосе, где есть доступ к сети Интернет. Для поддержания резервного канала связи использовалась установленная на борту спутника УКВ-радиостанция. На основании нынешнего состояния спутника инженеры делают выводы, что его ресурса может хватить еще почти на 2 года. Все это время планируется проводить дополнительные эксперименты с целью определения экстремальных сроков работы различных приборов аппарата в условиях космоса. Полученные данные позволят при минимальных издержках существенно повысить сроки активного существования аппаратов, построенных на основе перспективной российской наноспутниковой платформы. В ходе дальнейшей работы планируется провести коррекцию программного обеспечения, обеспечивающую увеличение интервала автономного полета аппарата до 30 суток. Важным этапом станет исследование поведения ТНС-0 №2 в момент входа в плотные слои атмосферы. Сейчас специалисты РКС готовятся к запуску ТНС-0 №3 – очередного аппарата на базе унифицированной наноспутниковой платформы, который сейчас используется для наземной отработки проводимых на орбите экспериментов.

JD1BPH JI1CRM/JD1 Комагари Остров Титидзима JH1HHC и JI1CRM будут активны с острова Титидзима, IOTA AS - 031, 22 ноября - 7 декабря 2018, позывными JD1BPH и JI1CRM/JD1. Остров Титидзима, острова Огасавара. Автор фото - Соичиро.

Более 90% ввозимых в Россию микросхем имеют американское происхождение Аналитики подсчитали, что около 93% интегральных схем, которые ввозятся в Россию, имеют американское происхождение. При этом всего 0,4% импорта идет из США напрямую, все остальное — поставки американских компонентов из других стран. Зависимость России от импорта современных интегральных схем очень высока. В стране отсутствуют технологии производства электронных компонентов по технологии 32 нм и менее, и их приходится импортировать. Потребность в росте вычислительных возможностей постоянно растет. В последние годы основными драйверами массового спроса на интегральные схемы являлись персональные компьютеры, серверы, мобильные телефоны и смартфоны. Сегодня интегральные схемы все чаще применяются в окружающих нас вещах, и вскоре возможно будет говорить о начале формирования инфраструктуры искусственного интеллекта, что станет новым стимулом развития производства рассматриваемых электронных компонентов. Сфера применения интегральных схем J’son & Partners Consulting проанализировали также глобальную структуру применения интегральных схем в различных устройствах в 2017 г. Выяснилось, что стоимость всех схем, которые нашли применение в мобильных телефонах, составила $89,7 млрд. При этом схемы, которые были использованы в ПК, обошлись производителем в $69 млрд. Автопроизводителям пришлось потратить за год на интегральные схемы $28 млрд, производителям устройств интернета вещей — $20,9 млрд, производителям серверов — $16,7 млрд. Стоимость схем, использованных за год в цифровом ТВ, составила $13,8 млрд, в планшетах — $11,6 млрд, в игровых приставках — $10,5 млрд, в медицинских устройствах — $5,9 млрд, в STB-приставках — $5,8 млрд, в носимых устройствах — $3,5 млрд, в военном секторе — $2,6 млрд. Российский импорт интегральных схем по технологии не более 32 нм критически зависит от американских поставщиков, на их долю приходится до 93% от общего объема ввозимых изделий в денежном выражении, сообщается в исследовании J’son & Partners Consulting. В то же время технология 28 нм, внедряемая в настоящее время в стране, не покрывает основных потребностей внутреннего рынка, доля спроса на такие изделия не превышает 3%. Аналитики отмечают, что в 2015-2017 гг. российский импорт современных интегральных схем, при производстве которых используются литографические процессы по технологии не более 32 нм, был нестабилен и, по мнению J’son & Partners Consulting, в значительной мере подвержен внешнеполитической конъюнктуре вследствие попадания под ограничения товаров двойного назначения. Более того, анализ импорта рассматриваемых изделий по признакам страны происхождения товара и страновой принадлежности бренда компании-изготовителя показал критическую зависимость России от импорта интегральных схем от американских производителей. Таким образом, если прямые поставки современных интегральных схем из США очень малы – около 0,4% от общего числа в денежном выражении, то поставки изделий, производимых американскими компаниями в других странах (преимущественно в странах Азии), достигали 93% в 2017 г. Можно ли производить самим? Ещё один момент – это вопрос импортозамещения. Да, Россия на данный момент пока не способна воспроизводить интегральные схемы по техпроцессу 32 нм и менее. Москва объективно может только покупать подобные товары. А вот спроектировать полупроводниковые компоненты по техпроцессу 180 или 90 нм, как утверждают в Московском технологическом университете, – это задача для российских центров вполне осуществима. Выходит, даже если США всё же придумают, как остановить поставки интегральных схем в РФ, у Кремля есть шанс частично «смягчить» удар, по крайней мере, в перспективе. Освоение же технологий уровня 45-28 нм только начинается. Вместе с тем, эксперты отмечают, что внутренняя потребность отечественных потребителей в таких интегральных схемах относительно невелика. Так, доля импорта интегральных схем, выполненных по технологии 28 нм, не превышает 3%, а основной спрос смещается в сторону изделий 22 и 14 нм. Таким образом, задачи по импортозамещению должны быть существенно более амбициозны, особенно с учетом продолжающегося быстрого прогресса технологий производства интегральных схем.

Опубликована новая запись в каталоге программного обеспечения: CheckLog Free Trial Version Специальная сборка бесплатной пробной версии CheckLog -- анализатора журналов радиолюбительской радиостанции: не требует ключей активации;поддерживает все функции, включая загрузку данных о QSO по журналам пользователя;неограниченная продолжительность пробного периода;описания и пояснения на русском языке в комплекте.Программа CheckLog предназначена для статистического анализа данных, накопленных в аппаратных журналах любительской радиостанции. Позволяет наглядно ранжировать страны и территории по показателям "подтверждаемости связей" и выводить эту информацию в компактной и наглядной форме. Формирует списки исходящих QSL, позволяя из общего массива связей выбрать те и только те, которые уже подтверждены корреспондентами (традиционными QSL-карточками или в электронном виде на серверах ARRL Logbook of the World и eQSL.cc).Основные функции: загрузка журналов из файлов формата ADIF (стандартного для выгрузки из любых лог-программ);формирование внутреннего справочника позывных (коллбука) на основании информации, содержащейся в загруженных журналах;сверка внутреннего справочника с внешними источниками информации (базой пользователей eQSL, LoTW, списком членов СРР и пользующихся услугами бюро СРР, и т.п);формирование списка связей, ожидающих подтверждения - в будущем с передачей на печать карточек, адресную индивидуальную отсылку email-qsl, и т.п.;анализ статистики по журналам в разрезе стран и территорий: проведенные QSO, полученные подтверждения, ранжирование территорий по показателям подтверждаемости связей...Обсуждение программы ведется в Гугл-группе https://groups.google.com/d/forum/checklog

Сверхдальняя радиосвязь в Гражданской войне Как в Советской России зарождалось шифровальное дело В конце 1918 года в бухте Мелководная на острове Русском американцы начали строить секретный объект «Радиостанция незатухающих колебаний». Американские инженеры утверждали, что она может связать Владивосток с любой точкой планеты. Под новый объект выделили свыше 100 га. Для начала построили пристань, а затем – узкоколейную железную дорогу длиной 400 м от пристани до главного здания радиостанции. На антенном поле установили 11 деревянных мачт высотой 30 м на бетонных основаниях. Мощность станции составляла 200 кВт.   Станция была введена в строй в начале 1919 года и совместно эксплуатировалась американцами и белогвардейцами до ноября 1922 года, когда американцам пришлось передать объект советской стороне. Эта радиостанция, как и ряд других, доставленных в Россию из США, Англии и Франции, сыграла важную роль в Гражданской войне.   СВЯЗЬ С АНКЛАВАМИ   В 1918–1920 годах интервенты высадились в Архангельске, портах Финляндии и Прибалтики, Севастополе, Новороссийске, Баку, Красноводске и Владивостоке и заняли маленькие и большие анклавы, где формировались армии белых и националистов. Однако все эти анклавы отстояли друг от друга на сотни и тысячи километров. Так, из Севастополя плыть до Владивостока было как минимум две недели, а от Архангельска – и того больше. Тут интервентов и белогвардейцев могли выручить только станции сверхдальней связи.   А что, в Российской империи не было надежной радиосвязи? Была, но она создавалась централизованно, и прямой связи между окраинами империи не предусматривалось. Так, в 1910 году в Николаевске на Амуре была установлена радиостанция «Сименс-Гальке» мощностью 5 кВт. К 1917 году она обеспечивала связь с Петропавловском на Камчатке, Охотском, Чукоткой и рядом других отдаленных населенных пунктов. А далее все радиограммы, полученные Николаевской станцией, шли в центр страны по кабельному телеграфу. Подобные системы имелись и в других отдаленных районах империи.   А были ли сверхдальние радиостанции в России к 1917 году? Да, были. Но они находились в центральных районах – в Петергофе, Твери, на Ходынском поле в Москве и т.д. И все они оказались в 1918 году в руках красных. Посему англичане вынуждены были построить целую сеть сверхдальних радиостанций.   НА ПРОВОДЕ – ДЕНИКИН, КОЛЧАК И ДРУГИЕ   В Чите, Хабаровске и Екатеринбурге англичанами были установлены радиостанции мощностью до 35 кВт, которые использовались как для передачи информации, так и для перехвата открытых и шифрованных сообщений. Связь с Деникиным поддерживалась по линии связи Омск–Таганрог. Радиотелеграф на юге России был установлен также в Гурьеве, Новороссийске, Николаеве, Севастополе.   Большую мощность имела построенная французами радиостанция Колчака, расположенная в его столице – Омске. С помощью этой радиостанции адмирал имел постоянную связь с Архангельском, где располагалась штаб-квартира правительства Северной области, главой которого с мая 1919 года стал генерал Евгений Миллер, а также с Севастополем – для связи с армиями, действовавшими на юге России. Поддерживалась регулярная связь с Парижем, Стокгольмом, Гельсингфорсом, Афинами, Лондоном, Токио.   Созданное Юденичем 11 августа 1919 года в Ревеле «северо-западное правительство» для передачи информации также использовало мощные радиостанции (35 кВт), установленные союзниками в Ямбурге и Ревеле. Они работали до декабря 1919 года.   В Екатеринодаре на средства английского правительства были смонтированы две радиостанции, одна из которых связала деникинскую «столицу» с Лондоном, Парижем, Екатеринодаром и Омском. Другая предназначалась для связи с Константинополем – как для связи с союзниками, так и с радиостанцией русского посольства на берегах Босфора.   РАДИОПЕРЕХВАТ   Одной из тайн Гражданской войны являются разведывательные действия посольств бывшей Российской империи в пользу Колчака и Деникина. Многие русские посольства были оснащены мощными радиопередатчиками, с помощью которых они напрямую передавали информацию белым генералам. Вот, к примеру, шифротелеграмма Колчака русскому посланнику в Греции от 5 апреля 1919 года: «Прошу передать Наратову: давно не имеем от Вас сведений о положении дел на юге России. Последние сведения относятся к середине февраля».   Погода и магнитные бури часто приводили к помехам в дальней радиосвязи. Этим пользовались красные. Так, белогвардейцы долгое время не знали о захвате красными форта Александровский на Каспии и продолжали передавать через промежуточную радиостанцию радиограммы, поступавшие из деникинских штабов, из Баку, Красноводска, для передачи Колчаку в Гурьев. Радист с эсминца «Карл Либкхнехт» Н. Чемруков, отправленный обслуживать радиостанцию форта, принял 5 мая 1919 года зашифрованную радиограмму. Чемруков не растерялся и просил повторить. Пришла новая шифровка. Опять запрос повтора. В итоге уставший белый радиотелеграфист выдал все открытым текстом. По результату радиоперехвата эсминец «Карл Либкхнет» захватил шедшее из Петровска в Гурьев посыльное судно «Лейла» с военной миссией Деникина во главе с генералом Алексеем Гришиным-Алмазовым. В составе миссии было несколько британских и французских офицеров.   Помимо основной задачи станции дальней связи белых и интервентов постоянно вели перехват советских радиограмм. Еще до войны в России была создана группа криптологов во главе с надворным советником МИДа Оскаром Фетерлейном. Это он с группой морских офицеров расшифровал систему германских военно-морских кодов, используя шифровальные книги с потопленного в 1915 году крейсера «Магдебург». Из 25 офицеров его группы лишь двое поступили в Красную армию, а остальные пошли к белым и интервентам.   В конце 1918 года в Англии был создан специальный центр по расшифровке советских радиограмм, руководителем которого стал Фетерлейн. К сожалению, в Москве об этом узнали только в самом конце Гражданской войны.   В ноябре 1920 года оставшийся в Крыму капитан Иван Ямченко, начальник сверхдальней радиостанции в Севастополе, обратился в штаб Михаила Фрунзе. Замечу, что в 1915 году тогда еще прапорщик по адмиралтейству Ямченко вместе с Фетерлейном расшифровывал книги «Магдебурга».   19 декабря 1920 года командующий войсками Украинской ССР Михаил Фрунзе телеграфировал шифром Владимиру Ленину, Льву Троцкому, Георгию Чичерину и в ЦК РКП(б):   «Из представленного мне сегодня бывшим начальником врангелевской радиостанции в Севастополе Ямченко доклада устанавливается, что решительно все наши шифры вследствие их несложности расшифровываются врагами. Вся наша радиосвязь являлась великолепнейшим средством ориентировки противника. В тесной связи с шифровальным отделением морфлота Врангеля Ямченко имел возможность лично читать целый ряд наших шифровок самого секретного как военно-оперативного, так и дипломатического характера. В частности, секретнейшая переписка Наркоминдела с его представительством в Ташкенте и в Европе слово в слово известна англичанам, организовавшим специально для подслушивания наших радио целую сеть станций особого назначения. То же относится к расшифрованным свыше 100 нашим шифрам.   К шифрам, не поддавшимся прочтению, немедленно присылались ключи из Лондона, где во главе шифровального дела англичане поставили русского подданного Фетерлейна, ведавшего прежде этим делом в России. Общий вывод такой, что все наши враги, в частности Англия, постоянно в курсе всей нашей военно-оперативной и дипломатической работы».   Доклад Ямченко привел к интенсивному развитию криптографии в советской России. На докладе Ивана Миновича председатель Совнаркома наложил резолюцию: «Тов. Троцкий. Надо еще нажать. Создайте еще комиссию, и проверим сугубо меры борьбы. Ленин». Ну а сам Ямченко в 1931 году стал преподавать криптографию в специальной школе ОГПУ.

Российская армия получит объединенную систему цифровой связи Вооруженные силы России получат объединенную систему цифровой связи, сообщил начальник Главного управления связи генерал-полковник Халил Арсланов. "Одной из первоочередных задач строительства в области военной связи является создание и развёртывание объединённой автоматизированной цифровой системы связи (ОАЦСС) Вооружённых сил РФ на основе применения последних отечественных разработок в области современных цифровых средств спутниковой, радио-, радиорелейной и тропосферной связи, а также цифровых систем передачи информации с применением волоконно-оптических технологий", — приводит слова Арсланова газета Вооруженных сил "Красная звезда". По его словам, важную роль отведут спутниковой связи. Военные спутники позволяют обеспечить надежной связью абонентов различного ранга: от пунктов управления стратегического звена до подвижных объектов в тактическом звене управления, включая командиров отдельных подразделений (персональную связь), отмечает Х. Арсланов. Для обеспечения связи на поле боя в новую систему войдут радиостанции шестого поколения, которые смогут "строить сети когнитивной радиосвязи с увеличенной пропускной способностью, в том числе в условиях организованных и непреднамеренных помех". "Для функционирования единого контура управления от средств разведки до средств огневого поражения разработаны и поставляются в войска универсальные носимые комплекты военнослужащих и комплексы разведки, управления и связи. Входящие в их состав средства связи имеют малые массогабаритные размеры и обеспечивают передачу речи и данных при воздействии средств радиоподавления противника", — рассказал Х. Арсланов о системах связи для разведчиков. День военного связиста ежегодно празднуется в России в день основания войск связи Вооруженных сил России – 20 октября.

Измерение индустриальных радиопомех. Методика испытаний по СИСПР 11/22 Цель статьи - ознакомить читателя с возможностями и методами электромагнитной совместимости и индустрии испытаний оборудования на примере испытаний по международным стандартам технического комитета по радиопомехам CISPR. Измерение индустриальных радиопомех. Методика испытаний по СИСПР 11/22.Эта методика разработана Emctestlab и находится на форуме и в библиотеке ЭМС, однако мы решили оформить ее и здесь. Методика уже применяется несколькими испытательными лабораториями. Ее суть в упрощении испытаний без ущерба их качеству и помощи испытателям, т.к. во время испытаний им приходится оперировать множеством стандартов для выполнения всех условий, что практически невозможно. Данная методика измерения индустриальных радиопомех обобщает в себе их все, являясь одним документом, которым просто руководствоваться. Методика также поясняет и исключает различные ненужные интерпретации стандартов под себя и кривотолки в изложении, являясь, по сути руководством испытателям. Программа учитывает все требования комиссий по аккредитации испытательных лабораторий. СТАНДАРТИЗИРОВАННАЯ ПРОГРАММА-МЕТОДИКА ИСПЫТАНИЙ, РАЗРАБОТАННАЯ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЙ КОНДУКТИВНЫХ И ИЗЛУЧАЕМЫХ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ РАДИОПОМЕХ ПО МЕЖГОСУДАРСТВЕННОМУ СТАНДАРТУ ГОСТ 30805.22–2013 И НАЦИОНАЛЬНОМУ СТАНДАРТУ ГОСТ Р 51318.11-2006 Измерения в экранированном помещении. Москва, 2016 1 ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ ВО: вспомогательное оборудование; ГСИ: государственная система обеспечения единства измерений; ЕСКД: единая система конструкторской документации; ЗПП: затухание продольного перехода; ИО: испытательное оборудование; ИРП: индустриальные радиопомехи; ИТС: испытуемое техническое средство; ИЦ: испытательный центр (лаборатория); КД: конструкторская документация; МВИ: методика выполнения измерений; НД: нормативная документация; ОИТ: оборудование информационных технологий; ПБЭК: полубезэховая экранированная камера; ПМ: программа-методика; ПНМБ: Промышленные, научные, медицинские и бытовые высокочастотные устройства; РК: руководство по качеству; СИСПР: Специальный международный комитет по радиопомехам (CISPR); ТД: техническая документация; ТС: техническое средство; ЭМС: электромагнитная совместимость; ЭС: эквивалент сети; ЭПСС: эквивалент полного сопротивления сети; УСР: устройство связи/развязки. 2 НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ В настоящей программе-методике используются ссылки на следующие нормативные документы: ВНИИС Р 50-601-42-2000 «Разработка и аттестация методик испытаний для целей сертификации»; ГОСТ 14777-76 «Радиопомехи индустриальные. Термины и определения»; ГОСТ 16504-81 «Система государственных испытаний продукции. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения»; ГОСТ 30805.16.1.1-2013 (CISPR 16-1-1:2006)/[ГОСТ Р 51318.16.1.1-2007 (СИСПР 16-1-1:2006)] «Совместимость технических средств электромагнитная. Требования к аппаратуре для измерения параметров индустриальных радиопомех и помехоустойчивости и методы измерений. Часть 1-1. Аппаратура для измерения параметров индустриальных радиопомех и помехоустойчивости. Приборы для измерения индустриальных радиопомех»; ГОСТ 30805.16.1.2-2013 (CISPR 16-1-2:2006) «Совместимость технических средств электромагнитная. Требования к аппаратуре для измерения параметров индустриальных радиопомех и помехоустойчивости и методы измерений. Часть 1-2. Аппаратура для измерения параметров индустриальных радиопомех и помехоустойчивости. Устройства для измерения кондуктивных радиопомех и испытаний на устойчивость к кондуктивным радиопомехам»; ГОСТ 30805.16.1.4-2013 «Совместимость технических средств электромагнитная. Требования к аппаратуре для измерения параметров индустриальных радиопомех и помехоустойчивости и методы измерений. Часть 1-4. Аппаратура для измерения параметров индустриальных радиопомех и помехоустойчивости. Устройства для измерения излучаемых радиопомех и испытаний на устойчивость к излучаемым радиопомехам»; ГОСТ 30805.16.2.1-2013 (CISPR 16-2-1:2005) «Совместимость технических средств электромагнитная. Требования к аппаратуре для измерения параметров индустриальных радиопомех и помехоустойчивости и методы измерений. Часть 2-1. Методы измерений параметров индустриальных радиопомех и помехоустойчивости. Измерение кондуктивных радиопомех»; ГОСТ 30805.16.2.3-2013 (CISPR 16-2-3:2006)/[ГОСТ Р 51318.16.2.3-2009 (СИСПР 16-2-3:2006)] «Совместимость технических средств электромагнитная. Требования к аппаратуре для измерения параметров индустриальных радиопомех и помехоустойчивости и методы измерений. Часть 2-3. Методы измерений параметров индустриальных радиопомех и помехоустойчивости. Измерение излучаемых радиопомех»; ГОСТ 30805.22-2013 (CISPR 22:2006) «Совместимость технических средств электромагнитная. Оборудование информационных технологий. Радиопомехи индустриальные. Нормы и методы измерений»; ГОСТ ИСО/МЭК 17025 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий»; ГОСТ Р 8.563-2009 «Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Методики (методы) измерений»; ГОСТ Р 51317.4.6-99 «Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к кондуктивным помехам, наведенным радиочастотными электромагнитными полями. Требования и методы испытаний»; ГОСТ Р 51318.11-2006 (СИСПР 11:2004) «Совместимость технических средств электромагнитная. Промышленные, научные, медицинские и бытовые (ПНМБ) высокочастотные устройства. Радиопомехи индустриальные. Нормы и методы измерений»; ГОСТ Р 51319-99 «Совместимость технических средств электромагнитная. Приборы для измерения индустриальных радиопомех. Технические требования и методы испытаний»; ГОСТ Р 51320-99 «Совместимость технических средств электромагнитная. Радиопомехи индустриальные. Методы испытаний технических средств – источников индустриальных радиопомех»; ГОСТ Р 51672-2000 «Метрологическое обеспечение испытаний продукции для целей подтверждения соответствия. Основные положения»; ГОСТ Р 54500.3-2011 «Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности измерения»; ГОСТ CISPR 16-4-2-2013 «Совместимость технических средств электромагнитная. Требования к аппаратуре для измерения параметров индустриальных радиопомех и помехоустойчивости и методы измерений. Часть 4-2. Неопределенности, статистика и моделирование норм. Неопределенность измерений, вызываемая измерительной аппаратурой»; МИ 2304-2008 «Метрологический контроль и надзор, осуществляемый метрологическими службами юридических лиц. Каждая лаборатория должна подтвердить, что она может правильно использовать стандартные методики»; РМГ 29-99 ГСИ «Метрология. Основные термины и определения»; 3 ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ В настоящей программе-методике применяются следующие стандартизированные термины и определения с пояснениями: Испытание – экспериментальное определение количественных и (или) качественных характеристик свойств объекта испытаний как результата воздействия на него, при его функционировании, при моделировании объекта и (или) воздействий. Определение включает оценивание и (или) контроль. Экспериментальное определение характеристик свойств объекта при испытаниях может проводиться путем использования измерений. Характеристики свойств объекта при испытаниях могут оцениваться, если задачей испытаний является получение количественных или качественных оценок, а могут контролироваться, если задачей испытаний является только установление соответствия характеристик объекта заданным требованиям. Важнейшим признаком любых испытаний является принятие на основе их результатов определенных решений. Другим признаком испытаний является задание определенных условий испытаний (реальных или моделируемых), под которыми понимается совокупность режимов функционирования объекта. [ГОСТ 16504-81]. Измерение – совокупность операций по применению технического средства, хранящего единицу физической величины, обеспечивающих нахождение соотношения (в явном или неявном виде) измеряемой величины с ее единицей и получение значения этой величины [РМГ 29-99 ГСИ]. Испытания на индустриальные радиопомехи – определение соответствия индустриальных радиопомех требованиям нормативно-технической документации [ГОСТ 14777-76]. Единица измерения(единица величин) – физическая величина фиксированного размера, которой условно присвоено числовое значение, равное 1, и применяемая для количественного выражения однородных с ней физических величин. На практике широко применяется понятие узаконенные единицы, которое раскрывается как «система единиц и (или) отдельные единицы, установленные для применения в стране в соответствии с законодательными актами» [РМГ 29-99 ГСИ]. Метод измерений – прием или совокупность приемов сравнения измеряемой физической величины с ее единицей в соответствии с реализованным принципом измерений. Метод измерений обычно обусловлен устройством средств измерений [РМГ 29-99 ГСИ]. Физическая величина(величина) – одно из свойств физического объекта (физической системы, явления или процесса), общее в качественном отношении для многих физических объектов, но в количественном отношении индивидуальное для каждого из них [РМГ 29-99 ГСИ]. Прямое измерение – измерение, при котором искомое значение физической величины получают непосредственно из средства измерения. Строго говоря, измерение всегда прямое и рассматривается как сравнение величины с ее единицей. В этом случае лучше применять термин прямой метод измерений. Примеры прямых измерений: измерение длины детали микрометром, измерение силы тока амперметром, Измерение массы на весах [РМГ 29-99 ГСИ]. Результат измерения – значение величины, полученное путем ее измерения [РМГ 29-99 ГСИ]. Результат испытаний – оценка характеристик свойств объекта, установления соответствия объекта заданным требованиям по данным испытаний, результаты анализа качества функционирования объекта в процессе испытаний [ГОСТ 16504-81]. Методика испытаний – организационно-методический документ, обязательный для выполнения, включающий метод испытаний, средства и условия испытаний, отбор проб, алгоритмы выполнения операций по определению одной или нескольких взаимосвязанных характеристик свойств объекта, формы представления данных и оценивания точности, достоверности результатов, требования техники безопасности и охраны окружающей среды [ГОСТ 16504-81]. Программа испытаний – организационно-методический документ, обязательный для выполнения, устанавливающий объект и цели испытаний, виды, последовательность и объем проводимых экспериментов, порядок, условия, место и сроки проведения испытаний, обеспечение и отчетность по ним, а также ответственность за обеспечение и проведение испытаний. Методика испытаний может разрабатываться в виде отдельного документа или раздела другого документа, например, стандарта, программы испытаний (ВНИИС Р 50-601-42-2000). Программа испытаний должна содержать методики испытаний или ссылки на них, если эти методики оформлены как самостоятельные документы. Методика испытаний, определяющая по существу технологический процесс их проведения, может быть оформлена в самостоятельном документе или в программе испытаний, или в нормативно-техническом документе на продукцию (стандарты, технические условия). Методика испытаний должна быть аттестована [ГОСТ 16504-81]. Стандартная неопределенность (standard uncertainty): Неопределенность результата измерения, выраженная в виде стандартного отклонения [ГОСТ Р 54500.3-2011]. Оценивание (неопределенности) типа A [Type A evaluation (of uncertainty)]: Метод оценивания неопределенности путем статистического анализа ряда наблюдений [ГОСТ Р 54500.3-2011]. Оценивание (неопределенности) типа В [Туре В evaluation (of uncertainty)]: Метод оценивания неопределенности, отличный от статистического анализа ряда наблюдений [ГОСТ Р 54500.3-2011]. Суммарная стандартная неопределенность (combined standard uncertainty): Стандартная неопределенность результата измерения, полученного из значений ряда других величин, равная положительному квадратному корню взвешенной суммы дисперсий или ковариаций этих величин, весовые коэффициенты при которых определяются зависимостью изменения результата измерения от изменений этих величин [ГОСТ Р 54500.3-2011]. Расширенная неопределенность (expanded uncertainty): Величина, определяющая интервал вокруг результата измерения, который, как ожидается, содержит в себе большую часть распределения значений, что с достаточным основанием могут быть приписаны измеряемой величине. Долю распределения, охватываемую интервалом, можно рассматривать как вероятность охвата или уровень доверия для данного интервала. Чтобы сопоставить интервалу, рассчитанному через расширенную неопределенность, некоторое значение уровня доверия, необходимо сделать в явном или неявном виде предположение о форме распределения, характеризуемого результатом измерения и его суммарной стандартной неопределенностью. Уровень доверия, поставленный в соответствие этому интервалу, может быть известен только в той мере, в которой оправдано сделанное предположение о форме распределения [ГОСТ Р 54500.3-2011]. Коэффициент охвата (coverage factor): Коэффициент, на который умножают суммарную стандартную неопределенность для получения расширенной неопределенности [ГОСТ Р 54500.3-2011]. Стандартную неопределенность типа А рассчитывают по плотности распределения, а стандартную неопределенность типа В – по предполагаемой плотности распределения, отражающей степень уверенности в появлении того или иного события. Оба подхода являются общепринятой интерпретацией понятия вероятности [ГОСТ Р 54500.3-2011]. Стандартную неопределенность результата измерения, полученного из значений ряда других величин, называют суммарной стандартной неопределенностью. Она является оценкой стандартного отклонения результата измерения, равной положительному квадратному корню из суммарной дисперсии [ГОСТ Р 54500.3-2011]. Пример№1 ГОСТ Р 54500.3-2011 – Прецизионный источник напряжения на диоде Зенера калибруют методом сравнения с эталоном постоянного напряжения на основе эффекта Джозефсона. Для расчета напряжения, создаваемого эталоном, используют значение постоянной Джозефсона, рекомендованное для международного применения МКМВ. Относительная суммарная стандартная неопределенность uc (Vs)/Vs (см. 5.1.6) калибровки источника на диоде Зенера будет равна 2·10-8, если напряжение источника Vs выражено в относительных единицах через напряжение, создаваемое эталоном, и 4·10-7, если оно выражено в единицах СИ (т.е. в вольтах). Разница в оценках обусловлена дополнительной неопределенностью, связанной с выражением постоянной Джозефсона в единицах СИ. Пример№2 ГОСТ Р 54500.3-2011 – Согласно сертификату о калибровке масса ms, эталона из нержавеющей стали с номинальным значением 1кг равна 1000,000325г, а его «неопределенность в виде утроенного стандартного отклонения равна 240 мкг». В этом случае стандартную неопределенность эталона массы получают как u(ms)=240/3=80мкг. Это соответствует относительной стандартной неопределенности u(ms)/ms =80*10-9. Порт: граница между ТС и внешней электромагнитной средой (зажим, разъем, клемма, стык связи и т.п.) [ГОСТ Р 51317.4.6-99]. 4 ВВЕДЕНИЕ Настоящая программа-методика разработана Свентицким А.А, применяется в аккредитованным испытательном центре по ЭМС "ФГУП ВНИИА им. Н.Л.Духова" и учитывает следующие требования НД: - ГОСТ ИСО/МЭК 17025 и Постановление Правительства РФ от 20 июля 2013 года № 612 «Об аккредитации в области использования атомной энергии» применительно к деятельности ИЦ. - Требования к документу стандартов в области ЭМС и ГСИ. Настоящая ПМ выполнена в виде отдельного документа и включает в себя программу испытаний и методику испытаний в виде ссылок на стандартные методики в области ЭМС, не устанавливая новых нестандартных методов или модифицируя стандартные. Отклонения от стандартных методик испытаний, при необходимости, допускаются в форме разработки нестандартных программ-методик испытаний, только при условии их документального оформления, метрологического анализа и обеспечения, технического обоснования, одобрения и согласия заказчика. Настоящая ПМ является реализацией стандартизированных аттестованных методик, основанных на межгосударственных и национальных стандартов из области аккредитации, и строго соответствует нормативным документам на эти методики, включая контроль точности измерений [ГОСТ Р 8.563-2009]. ПМ уточняет условия испытаний и последовательность действий при проведении испытаний в соответствии с методами СИСПР и нормами для ПМНБ ГОСТ Р 51318.11-2006, для ОИТ ГОСТ 30805.22–2013. До внедрения в практику своей деятельности аттестованной методики измерений в каждой лаборатории, в которой предполагается использовать эту методику, проводят подтверждение ее реализуемости в условиях данной лаборатории с установленными показателями точности. Лаборатории, использующие аттестованные методики измерений, обязаны осуществлять постоянный контроль качества измерений в соответствии с процедурами, изложенными в документах на данную методику измерений. Метрологические службы юридических лиц и индивидуальные предприниматели осуществляют метрологический надзор за наличием и соблюдением аттестованных методик измерений, применяемых при реализации своей деятельности. При осуществлении метрологического надзора могут быть использованы рекомендации по метрологии МИ 2304-2008. Метрологический контроль стандартных методик, ссылочным образом приведенных в настоящей ПМ, в соответствии с МИ 2304-2008, обеспечивается: - наличием на предприятии, принимающим участие в разработке ПМ, аккредитованной метрологической службы, осуществляющей метрологический надзор; - наличием на предприятии системы менеджмента и качества; - соответствием фактических условий применения методик условиям, регламентируемым в стандартах (аттестация ИО, рабочих мест, поверки СИ и т.п.); - высокой квалификацией персонала, достигаемой систематическим обучением персонала, выполняющего измерения, испытания; - использованием только поверенных СИ в метрологической службе, имеющей аттестат аккредитации. Данная ПМ рекомендуется к использованию в испытательных лабораториях, аккредитованных в области ЭМС, для проведения предварительных, исследовательских, статистических и сертификационных испытаний, в том числе серийной продукции в соответствии с их областью аккредитации. Настоящая ПМ включена в систему внутреннего контроля качества испытаний и измерений ИЦ с учетом требований продуктового стандарта из области аккредитации ГОСТ 32137-2013. В том случае, если методика измерений и испытаний регламентирована документом, не содержащим описания организации контрольных процедур и требований по включению методики в систему внутреннего контроля качества измерений, ИЛ должна исходя из приведенных в данной методике метрологических требований установить возможные алгоритмы контроля, рассчитать нормативы контроля и применять их для подтверждения достоверности получаемых ИЛ результатов. 5 ЦЕЛЬ ИСПЫТАНИЙ Целью испытаний является определение (оценка) соответствия уровней ИРП, создаваемых ИТС, нормам СИСПР для оборудования ПНМБ и ОИТ . Нормы СИСПР представляют собой нормы, рекомендуемые для введения в национальные стандарты, законодательные акты и официальные спецификации. Нормы установлены СИСПР на статистической основе, в соответствии с которой не менее 80% серийно изготовленных образцов ОИТ соответствуют нормам с достоверностью не менее 80% (ГОСТ 30805.22–2013, ГОСТ Р 51318.11-2006). Однако, в соответствии с Приказом ГК “Росатом” от 31 октября 2013 г. N 1/10-НПА п.3.5, для измерений, которые отнесены федеральными органами исполнительной власти к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений в соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений», нормы точности должны обеспечивать вероятность правильного принятия положительного решения не менее 0,95, если обязательными метрологическими требованиями к данным измерениям (какими являются нормы СИСПР) не установлено иное значение вероятности. Статистические оценки и коэффициенты, установленные ГОСТ 30805.22–2013, при принятии решений и расчетах применяются в двух случаях: 1) При испытаниях серийной продукции: При этом соответствие норме оценивают в соответствии со следующими соотношениями: где где k – коэффициент из таблиц нецентрального t-распределения, позволяющий гарантировать с достоверностью 80%, что не менее 80% изделий будут соответствовать норме. При этом, коэффициент нецентральности не указывается. Поэтому, для обеспечения N 1/10-НПА п.3.5, коэффициент k выбирается из значений для t-распределения с вероятностью 0,95. Значение коэффициента зависит от объема выборки n и приводится ниже в таблице 5.1. 2) При вычислении расширенной неопределенности испытаний, в которой коэффициент охвата 2 обеспечивает уровень доверия 95%, при распределении, близком к нормальному [ГОСТ 30805.16.4.2-2013]. Пояснения к обеспечению п.3.5 N 1/10-НПА: Данный пункт устанавливает нормы точности, которые должны обеспечивать вероятность правильного принятия положительного решения не менее 0,95 для измерений, которые отнесены федеральными органами исполнительной власти к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Измерения, проводимые в процессе данных испытаний, являются измерениями электрических и радиочастотных величин, имеющие специфические параметры, отличающие их от механических измерений, химического анализа и других. Специфика измерений заключается в следующем: При измерениях, например, синусоидального сигнала, описываемого зависимостью U=U0sin(ωt+φ), используется амплитудный детектор (средних значений, пиковый или квазипиковый) с выходной величиной Uд=Kд*U0. Настройки и требования к измерителю ИРП (кол-во выборок в секунду, полоса пропускания, время заряда детектора, время измерения и др. [ГОСТ 30805.16.1.1-2013, ГОСТ Р 51319-99]) выдвигаются такие, что измеритель гарантированно (с вероятностью 100%) зафиксирует измеряемый сигнал: - допустим частота измеряемого сигнала 30МГц (30 млн. периодов в секунду), а регламентируемое стандартизированной методикой время измерений 1мс. Тогда за одно измерение, сигнал изменится (будет достигать максимального значения) 30 тысяч раз, т.е. будет зафиксировано 30 тысяч значений величины U0. - детектирование сигнала основано на методе выборок (или отсчетов) предназначено для определения его огибающей, оно происходит в режиме фиксации максимальных значений, т.е. промежуточные (меньшие) значения не обрабатываются. Таким образом, требования 0,95 к вероятности принятия правильного решения при измерениях данного типа выполняются сверх нормы, обработка промежуточных результатов измерений отсутствует в принципе работы измерителей и методах измерений, так как нет необходимости согласно стандартизированным методам. 6 ОБЪЕКТ ИСПЫТАНИЙ Испытаниям на соответствие нормам ГОСТ 30805.22–2013 подвергаются ТС, относящиеся к ОИТ, а именно: а) выполняющие основную функцию, связанную с вводом, хранением, отображением, поиском, передачей, обработкой, коммутацией или управлением данных и сообщений связи, которые при этом могут быть снабжены одним или несколькими портами, используемыми обычно для передачи информации; б) имеющие номинальное напряжение электропитания не более 600 В. Если при испытаниях конкретного ТС, разрабатывается отдельная программа-методика, в ней должно быть указано наименование ИТС, его заводской номер, вариант (группа) исполнения, класс безопасности, коды ОКП и другие параметры, по которым определяется его однозначная идентификация, а также изготовитель ТС и предъявитель на испытания, сопровождающие документы. Отдельным пунктом описывается его назначение и основные функции в соответствии с его КД. Эта разрабатываемая для ИТС отдельная программа-методика носит организационно-технический характер и определяет, в основном, режимы функционирования и проверок ИТС, взятые из его технической документации. Испытаниям на соответствие нормам ГОСТ Р 51318.11-2006 подвергаются ТС, относящиеся к ПНМБ, а именно: - высокочастотные устройства промышленного, научного, медицинского, а также бытового назначения, оборудование электроэрозионной обработки, аппараты дуговой сварки. Устройства, предназначенные для локального создания и/или использования высокочастотной энергии для промышленных, научных, медицинских, бытовых или аналогичных целей, за исключением применения в области телекоммуникаций, информационных технологий и в других областях, на которые требования ГОСТ Р 51318.11-2006 не распространяются. 7 МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ И ИСПОЛНИТЕЛИ В данном пункте устанавливается место проведения испытаний, сфера ответственности и объем работ каждого участника испытаний (ИЦ, Заказчика и субподрядчиков, при их наличии). 8 ОБЪЕМ ИСПЫТАНИЙ Испытания включают в себя следующие этапы и проводятся в следующем порядке: - подготовку к испытаниям; - размещение и подключение оборудования; - установление режимов его работы; - проведение измерений ИРП; - оформление результатов испытаний. Порядок действий испытателей при проведении испытаний на ЭМС регламентируется документами и инструкциями испытательной лаборатории. 9 ПОДГОТОВКА К ИСПЫТАНИЯМ Перед началом испытаний должна быть проведена оценка пригодности использования применяемых СИ и ИО. СИ должны быть поверены, ИО аттестовано в установленном порядке. Все применяемое оборудование ИЦ должно иметь свидетельства о поверке и аттестаты, на оборудовании должна быть соответствующая маркировка, нанесенная в установленном на предприятии порядке. Проводить испытания разрешается только после оформления документов, устанавливающих основания для проведения работ, их сроки и порядок (Договор, ТЗ, программа-методика конкретных испытаний, акт о начале работ и т.п.). В этих документах должны быть установлены: - однозначная идентификация объекта испытаний. Регистрация данных приводятся также в журнале регистрации результатов испытаний; - обоснование или правила отбора образцов ИТС (в случае участия в этой процедуре ИЦ); - описание параметров ИТС и его режимов работы при испытаниях в соответствии с ТД на ИТС по стандартизированным методам и ГОСТ 30805.22-2013 или ГОСТ Р 51318.11-2006. Режимы работы должны соответствовать типовому применению ИТС, из которых выбираются режимы, обеспечивающие максимальный уровень ИРП и соответствующие не менее чем 0,1 от номинального значения рабочих параметров (нагрузок, тока, мощности и т.п.); - выбор портов ИТС, подлежащих испытаниям и метода испытаний в соответствии с требованиями ГОСТ 30805.22-2013 или ГОСТ Р 51318.11-2006. Алгоритмы выбора описаны ниже в соответствующих разделах ПМ; - класс ОИТ (А или Б) в зависимости от категории оборудования и его применения в соответствии с ГОСТ 30805.22-2013 или ГОСТ Р 51318.11-2006. Если испытания проводят на соответствие норм ГОСТ Р 51318.11-2006, также должна быть указана группа ИТС (1 или 2); Проводится оценка соответствия условий, режимов испытаний и мер безопасности требованиям ТД, предшествующим испытаниям, соответствующих разделов программы-методики и ГОСТ 30805.22-2013 или ГОСТ Р 51318.11-2006. Оценку готовности СИ и ИО к проведению испытаний осуществляют непосредственно перед измерениями ИРП путем предварительного сканирования частоты при неработающем ИТС при открытой двери ПБЭК, для фиксации стандартных частот ТВ и радиовещания, телефонов. Затем процедуру повторяют при закрытой двери ПБЭК. Убедившись в корректном отклике оборудования на команды оператора и наличии разницы между показаниями измерителя и применяемыми нормами не менее 6дБ, переходят к измерениям ИРП (исключения составляют случаи, описанные ГОСТ 30805.22-2013 или ГОСТ Р 51318.11-2006, когда эта разница необязательна или измерения в присутствии посторонних помех). 10 НОРМЫ ИРП Применительно к портам электропитания должны выполняться нормы ИРП на сетевых зажимах в полосе частот (0,15 – 30) МГц с применением ЭС или пробника напряжения: Таблица 10.1. Нормы ИРП на сетевых зажимах. Применительно к портам корпусов должны выполняться нормы для излучаемых ИРП, выраженные в квазипиковых значениях, при использовании измерительного приемника с квазипиковым детектором. Измерения проводят с указанием измерительного расстояния R. Нормы излучаемых ИРП приведены для конкретных значений R, допускается проводить измерения при других значениях R, в случаях, обоснованных в ГОСТ Р 51318.11-2006 или ГОСТ 30805.22-2013, с применением модификаций норм (приведения норм к измерительному расстоянию) в соответствии с разделом «Методы испытаний». Таблица 10.2. Нормы излучаемых ИРП для оборудования класса А. Таблица 10.3. Нормы излучаемых ИРП для оборудования класса Б. Применительно к портам связи должны выполняться нормы общего несимметричного напряжения ИРП или нормы общего несимметричного тока ИРП, за исключением измерений в соответствии с методом, приведенным в Б.1.3 ГОСТ 30805.22-2013, когда должны выполняться обе нормы. Если при использовании измерителя ИРП с квазипиковым детектором выполняется норма средних значений напряжения (силы тока) ИРП, то ИО следует считать соответствующим обеим нормам, и в измерениях средних значений нет необходимости. При испытаниях на соответствие нормам ГОСТ Р 21318.11-2006 измерения па портах связи не проводят. При испытаниях на соответствие нормам ГОСТ 30805.22-2013, Нормы общего несимметричного напряжения и общего несимметричного тока ИРП установлены для класса А в п.5.2 таблица 3, для класса Б в п.5.2 таблица 4 ГОСТ 30805.22-2013. 11 РАЗМЕЩЕНИЕ И ПОДКЛЮЧЕНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ Конфигурация ИТС, его расположение, установка и порядок включения должны соответствовать типовому применению и условиям эксплуатации, соответствующему ТД на него, если ГОСТ 30805.22-2013 или ГОСТ Р 21318.11-2006 (далее по тексту стандарты ИРП) не устанавливают иное. Соединительные кабели (нагрузки, образцы подключаемого оборудования) должны быть присоединены, по крайней мере, к одному из портов каждого вида ИО, и там, где возможно, каждый кабель должен быть присоединен к устройству, типичному для реальных условий применения ОИТ или имитатору. В протоколе испытаний должно быть приведено обоснование выбора конфигурации ИТС и нагрузки портов. При наличии значительного числа однотипных портов связи кабель подключают только к одному из портов каждого типа, если подключение дополнительных кабелей существенно не влияет на результаты испытаний. Типы и длины соединительных кабелей должны соответствовать установленным в технических документах на ИТС. Если тип и длина кабелей не определены и могут меняться, то они их параметры регламентирует стандарты ИРП так, чтобы уровень ИРП был максимальным. Если для обеспечения соответствия нормам во время испытаний используют экранированные или специальные кабели, то в эксплуатационные документы должно быть включено соответствующее указание об использовании таких кабелей. Если для обеспечения соответствия нормам требуются конкретные условия использования ОИТ, то эти условия должны быть установлены, документированы и отражены в эксплуатационных документах, например в части длин и типов кабелей, порядка экранирования и заземления. В каждом ОИТ при испытаниях допускается использовать один модуль каждого типа. В ИО, представляющем собой систему, включают одно ОИТ каждого типа, которое может входить в возможную конфигурацию системы. Результаты оценки образцов ИО, имеющих по одному типу модулей или по одному ОИТ, могут быть применены к конфигурациям с более чем одним модулем или ОИТ. Это допустимо, так как на практике подтверждено, что уровни ИРП от идентичных модулей или идентичных ОИТ обычно не суммируются. Если ИТС разработано в качестве основного блока для другого ОИТ, то может потребоваться подключение указанного ОИТ для обеспечения нормальных условий работы основного блока. Важно, чтобы имитатор, используемый вместо реального оборудования, имел электрические и, в необходимых случаях, механические характеристики взаимодействующего ОИТ, особенно в части радиочастотных сигналов и полных сопротивлений. Последовательность действий при размещении ИТС, в зависимости от его исполнения (настольное, напольное или иное), должна быть следующей для каждого из случаев. В протоколе испытаний приводят схему взаимного расположения кабелей и устройств с тем, чтобы результаты можно было повторить. Необходимо выбрать тип исполнения, в качестве которого испытывается ИТС: напольное, настольное или комбинированное (настенное ТС испытывается как настольное) и разместить его в экранированном помещении. При испытаниях на соответствие норм ГОСТ 30805.22-2013, ИТС размещают с учетом раздела 8 ГОСТ 30805.22-2013. Пример размещения настольных ИТС с подключенными периферийными устройствами в горизонтальной плоскости стола приведен на рис.11.1. Примеры рабочих мест приведены на рис.11.2,11.3. сопротивление, а также при отсутствии возможности разрыва кабеля для подключения ЭПСС, допускается использовать альтернативные методы, описанные в ГОСТ 30805.22–2013, пункты В.1.2 и В.1.4. Кабель питания ИТС должен соединяться с эквивалентом сети. Если ИТС представляет собой систему, состоящую из нескольких образцов ОИТ с одним или несколькими основными блоками, причем каждое ОИТ имеет отдельный кабель, точку подключения эквивалента сети определяют, применяя следующие требования: а) каждый кабель питания, заканчивающийся вилкой стандартной конструкции, испытывают отдельно; б) кабели питания или зажимы, которые в соответствии с техническими документами на ИТС не определены для подключения через основной блок, испытывают отдельно; в) кабели питания или зажимы, которые в соответствии с техническими документами изготовителя определены для подключения к основному блоку или другому питающему оборудованию, подключают к указанному основному блоку или питающему оборудованию. Зажимы или кабели питания основного блока или питающего оборудования подключают к эквиваленту сети и проводят испытания; г) если в соответствии с техническими документами на ИО предусмотрено специальное электрическое соединение, необходимые технические средства для его осуществления при испытаниях должны поставляться изготовителем. Все различия подробно записывают в журнале регистрации результатов испытаний. При испытаниях на соответствие нормам ГОСТ Р 51318.11-2006, необходимо соблюдать требования к эквивалентам нагрузок п.6.5 ГОСТ Р 51318.11-2006. Подробное описание размещения ИТС и требования к нему приведены в соответствующих разделах стандартов ИРП. Типовое размещение ИТС и ИО при измерении излучающих ИРП с использованием ПБЭК приведено на рис.11.5. Таблица 11.1. Размещение ИТС при измерении индустриальных радиопомех Рис.11.5 – Типовое размещение ИТС и ИО в ПБЭК. 12 ЗАЗЕМЛЕНИЕ Протокол испытаний должен содержать сведения о порядке экранирования и заземления ИТС. Если для обеспечения соответствия нормам требуются конкретные условия использования ОИТ, то эти условия должны быть установлены, документированы и отражены в эксплуатационных документах. При измерении в экранированном помещении, пластиной заземления является пол. При применении норм 30805.22-2013 методика заземления установлена ГОСТ 30805.22-2013, ГОСТ 30805.16.2.1-2013, ГОСТ 30805.16.2.3-2013, а при применении норм ГОСТ Р 51318.11-2006 – в ГОСТ Р 51320-99. Так как основные моменты, влияющие на результаты измерений в них идентичны – в каждом случае ссылки приведены только на один из стандартов. Общая методика заключается в следующем: Требования к пластине заземления применительно к измерениям кондуктивных ИРП приведены в 9.4 ГОСТ 30805.22-2013, к измерениям излучаемых ИРП - в 10.4.4 ГОСТ 30805.22-2013, а также к конкретному расположению при испытаниях - в 9.5 и 10.5 ГОСТ 30805.22-2013. Провод заземления ИТС (если он необходим для обеспечения безопасности) соединяют с зажимом "Земля" ЭС и его длина должна быть равна длине кабеля питания. Провод заземления размещают параллельно сетевому кабелю на расстоянии от него не более 0,1 м. Другие заземляющие проводники (например, применяемые для обеспечения ЭМС), которые в соответствии с техническими документами изготовителя должны подключаться к тому же зажиму, что и провод защитного заземления, подключают также к зажиму "земля" ЭС. Соединение ЭС с опорным заземлением должно иметь низкое ВЧ полное сопротивление, например при непосредственном соединении корпуса ЭСП с опорным заземлением или металлической стенкой экранированного помещения, или с помощью проводника, которы